【国咨解案】工程保险注意事项,第三人侵权造成的损害该由谁支付

国咨律所

发布时间: 04-0221:32

基本案情

甲公司、甲二分公司(作为发包人)与乙公司(承包人)签订了《建设工程施工合同》,由乙公司负责前述两个公司的迁建安装工程,合同明确约定:乙公司未经前述两公司同意,不得将案涉工程的任何部分进行分包;分包不免除乙公司的责任;因分包人的疏忽大意或者任何违约行为导致的损害,乙公司与分包人对此承担连带责任。

另外,合同还约定:工程开工前,发包人为建设工程和施工场地内的自有人员及第三人人员生命财产办理保险,支付保险费用;运至施工场地内用于工程的材料和待安装设备,由发包人办理保险,并支付保险费用;发包人可以将有关保险事项委托承包人办理,费用由发包人承担;承包人必须为从事危险作业的职工办理意外伤害保险,并为施工场地内自有人员生命财产和施工机械设备办理保险,支付保险费用。

发包方如约为工程向中国平安某分公司投保安装工程一切险,以及工程附加险,并明确发包方为被保险人,乙公司并非被保险人。乙公司未经发包方同意擅自将设备运输、吊装项目分包给丙公司,丙公司司机姜某在运输彩印机设备途中,车辆转弯时钢丝绳断裂,造成彩印机侧翻滑落地面损坏。当地逻警察支队现场查勘,认定姜某负事故全部责任。

事后,发包方、承包方及平安保险分公司共同委托某公估公司对事故进行公估、定损,认定出险原因系设备运输途中翻落(意外事故),保单责任成立。平安保险分公司履行保险责任后,持发包人出具的财产赔付收据及权益转让书向乙公司与丙公司追偿,乙公司、丙公司拒绝后产生争议。

(北京资深律师王洋)

法律分析

承包人乙公司与丙公司是否能够拒绝赔偿,是否可以发包人已然为标的投保而拒绝保险公司的代位求偿请求呢?

首先,本案中毁损、灭失的标的物所有权属于发包人,且投保费用负担主体系发包人。因此,若标的是因意外事件、不可抗力等不可归责于承包人的因素而毁损、灭失,风险由发包人自负。而发包人对享有所有权的标的进行投保,相应毁损、灭失风险分担给了保险公司,其保险性质为财产险。

其次,虽然标的物在不可归责于承包人的情况下毁损、灭失,风险、后果由发包人、保险公司自负;但是,承包人若存在过错,且其过错与标的物损害的结果有牵连关系,是需要承担赔偿责任的。承包人若想防范风险、转嫁风险,应当对保险标的另行投保“责任险”。发包人与承包人对保险标的享有的保险利益不同,承担的风险不同,自然投保的险种也不同。

最后,本案中承包人违约分包具有过错在前,且损害结果系由分包人丙在运输标的物时导致,损害结果与承包人过错是具有牵连关系的。且本案的财产险系发包人投保,且明确规定被保险人系发包人,并非承包人,承包人也并未另行投保“责任险”。另外,保险金代位求偿权的基础不限于“第三人侵权造成的损害”已在前期推文详细论述,本文不予赘述。因此,承包人不得以“投保人已经投保”、保险金代位求偿权的基础仅限于“第三人侵权造成的损害”而拒绝保险人的代位求偿请求,承包人应当进行赔付。

【声明】版权归原作者享有,欢迎转发。若引用、标注等有误或侵权,请联系后台采取必要处置措施,感谢!

举报/反馈