听了郑爽庭审录音,赫然发现,原来张恒之前骗了我们六次

相声小品电影电视

发布时间: 03-2615:37娱乐领域创作者

法庭是一个好地方,在这里说话第一要有证据,没证据就会被驳回。第二不能撒谎,撒谎就有作伪证的嫌疑,犯不上。

原告、被告双方当面锣对面鼓交锋,对于他们来说是煎熬,但对于吃瓜群众来说,庭审内容可以让你最大限度了解事情的来龙去脉。

在郑爽和张恒事件中,从1月18 日开始,关于该事件绝大部分的爆料都来自于张恒及其所谓“朋友”,郑爽方面只发声过两次就由于各种原因销声匿迹,因此网络上大部分关于此事件的报道都是参考张恒方面爆料来的。

考虑到张恒和郑爽至少有两个官司在打,那么,张恒方面对郑爽的态度以及他们爆料内容的倾向性就可想而知了。

这也是郑爽和张恒事件中最大的问题所在,两个多月时间里几乎全是张恒方面在说,我们很多时候只能从逻辑角度去分析张恒爆料的可信度,但无法正式下结论。

幸亏有3月22日这场庭审,在法庭上,郑爽和张恒在对质当中披露了很多事情,让我们终于可以把这件事中的很多细节看得清楚明白。

当笔者听完庭审录音之后终于可以确认,张恒在之前的各种爆料中至少骗了我们六次!

一、郑爽出轨?

1月19日,郑爽回应张恒的爆料,暗示张恒出轨导致两人分手。很快,张恒的朋友“秦朝”发布消息说是郑爽“绿”了张恒,直指郑爽出轨,秦朝的说法也被很多自媒体转载,一时间让网友们难辨真伪。

之后,有不同的记者先后采访郑爽父亲和张恒父亲,分别问了关于张恒是否出轨的问题,两位家长不约而同表示,这是孩子们的私事,他们并不了解不愿多说。

需要注意的是,张恒父亲没有否认张恒出轨,这几乎相当于是默认了。

在3月22日的庭审中,郑爽发言指出,在2019年9月27日她看了张恒的手机,发现了张恒出轨的证据。这个说法和郑爽母亲提供的2019年10月1日张恒在聊天群里就出轨道歉的聊天记录可以互相印证时间。

对于郑爽的发言,张恒没有反驳,选择了默认,这和他父亲的态度是一样的。

二、郑爽对孩子不闻不问?

在张恒方面最早的爆料中,他们都指出郑爽对孩子的态度是不闻不问。

郑爽在庭审中出示了她在2019年12月份签署的授权协议,授权张恒可以单独从中介机构那里接走孩子。

试问,没有郑爽的亲自授权,中介机构不可能单方面绕过郑爽将孩子单独交给张恒的,那么也就是说,郑爽没有对孩子不闻不问。

三、张恒一直为了孩子滞留美国?

张恒方面曾说,他为了照顾孩子,一直滞留美国不能回来。

实际上,根据上海法院公布的资料显示,在2020年中旬审理员工起诉鲸乖乖公司的庭审中张恒到庭参加诉讼,也就是说,张恒在2020年曾回来过,并非一直滞留美国。

四、郑爽不让张恒带孩子回国?

张恒方面最初爆料里强调了一件事,郑爽不让张恒带孩子回国,让张恒在美国一度陷入签证过期要被遣返的地步,甚至孩子也要被送入福利院。

关于张恒会被遣返的说法,早就被张恒自己顺利续签签证的现实打破了,辟谣这个谎言的不是别人,正是张恒自己。

在庭审中,法官问张恒,郑爽有没有要求他回到中国,张恒的回答是:有!

同时,张恒也向法庭承认,自己选择不回中国的原因是,2020年11月国内法院将张恒列为失信未执行人,他一旦回国就会被限制高消费甚至限制乘坐飞机以及出境,因此我们可以确认,张恒选择留在美国的原因和郑爽无关!

五、郑爽不签字张恒就不能回国?

张恒方面最早爆料的重点内容之一就是,郑爽不签字,张恒和孩子就回不了国。这个说法也一直是部分网友谩骂郑爽的最大“罪状”之一。

在庭审中,法官两次询问张恒同一个问题,在没有郑爽的授权下,不管孩子母亲是否同意,他都可以到法院申请给孩子办理护照,是不是?

张恒的回答简单明了:是!

换句话说,就算是郑爽不同意张恒带孩子回国,张恒一样有办法带孩子回来,只是他自己不愿意而已,原因上文说了,他在国内属于失信未执行人,也就是俗称的“老赖”。

值得注意的是,郑爽也在发言中指出,2020年7月24日,郑爽收到张恒律师的邮件,邮件中有让她签字放弃孩子抚养权的附件,郑爽拒绝了。

看见了吧,张恒让郑爽签字的文件并不是给孩子办理护照的申请,而是让郑爽放弃孩子的抚养权,郑爽拒绝放弃孩子,于是张恒方面移花接木,将郑爽拒绝在放弃抚养权的文件上签字乾坤大挪移成了“郑爽拒绝签字让孩子回国”。

多说一句,就在郑爽拒绝签字放弃抚养权的第二天的7月25日,她在网络上转发了一篇报道杭州杀妻案的文章《被选中的妻子》,从郑爽的字里行间我们能够看出来,她由这篇《被选中的妻子》想到了很多事......个中原因不言自明。

六、郑爽弃养孩子?

从1月18日到3月22日,郑爽一直在承受的最大“罪名”就是“弃养”,这个罪名是从哪儿来的?所有的所谓“弃养”说法的根源都是张恒在1月18日和19日发布的两段录音,其他再也没有相关证据。

首先,这两段录音属于偷录,且被人为剪辑过,已经有专业人士对录音文件进行过技术分析,指出其中剪辑过的痕迹,在法律上,这两段录音无疑是无效的,因此张恒在庭审中也没有再拿这两段录音当证据。

其次,这两段录音录制于2019年10月8日,但郑爽在2019年年底就开始和张恒争夺孩子的抚养权,一直延续到3月22日的开庭。

在庭审中,郑爽正面回应了当初的想法,她确实通过邮件进行过停止妊娠和关于送养、领养的问询,原因是她发现了张恒的出轨,这让她害怕自己不能给孩子带来一个很好的家庭。

但是,郑爽只是问询过,但没有做出过任何停止妊娠和领养的决定。

事情已经很明确,郑爽所谓的“弃养”想法只短暂存在于她刚发现张恒出轨之后的一段时间,之后一年多的时间里她一直在寻求孩子的抚养权。

换句话说,任何关于郑爽“弃养”的指责都是没有事实依据的,甚至连张恒都不在法庭上再坚持这个观点。

综上,回过头再看之前张恒和其朋友们的爆料,你会发现,其中有很多地方已经被证实为谎言,但可悲的是,还有很多网友依然拿着那些虚假的爆料说事儿,这部分人到底是别有用心还是愚不可及呢?

举报/反馈