我们亲手创造新的人类，赫胥黎的人造人计划，要成真了？
科普大堂百家2021-03-10 11:00
本文参加百家号 #科学了不起# 系列征文赛。
笔者：扶苏
作为上个世纪英国最著名的作家之一，赫胥黎曾经发表了一本科幻著作，名为《美丽新世界》。
赫胥黎的祖父曾是著名的生物学家，还是坚定的生物进化论支持者。这本书也借鉴了生物进化论中的某些观点，一经发表就引起了人们的广泛关注。
直到现在，《美丽新世界》还出现了很多影视剧改编的版本，可见其影响力之大。甚至有观点认为，这完全可以变成现实，人类有望在未来创造出“人造人”。
创造新的人类
虽然《美丽新世界》重点在于人类摆脱了生殖问题，还发展出复杂的等级秩序，这并不是理想中的未来世界，却有可能在未来真实存在。
因为有观点认为，人类不可能一直朝着理想的状态发展，我们在前进的过程中一定会出现各种问题，而极端化的状况也将超出我们的想象。
创造新的人类，这在现在听来仍然是天方夜谭。即便是人类自己，在研究过程中也发现了其中的复杂性，我们对人体的研究仅仅停留在表面，“美丽新世界”还太过遥远。
实际上，在赫胥黎的著作发表不到半个世纪的时间里，试管婴儿技术就已经发展起来。虽然无法实现创造人类的目标，但是帮助了无数患有生育障碍的人顺利拥有下一代，同时也摆脱了偏见，如今发展得更加成熟。
伦理安全问题
于是有人提出，这是否意味着我们离书中的世界更近了呢？科学家们认为，试管婴儿是在借助生殖细胞进行的一系列复杂操作，本质上仍然需要建立在人体的生理条件上，与赫胥黎的设想相差甚远。
提起“人造人”，人们都会感到惊奇诧异，大自然创造生命需要多种条件的支持，而实验室未必能够提供全面的信息。仅仅实验过程中面临的风险，就已经超过了人类的承受能力。
有说法认为，人工智能技术就是“人造人”技术。不过严格意义上，它们并不属于生命，所以限定生命的意义和标准，才有利于我们对此进行论证。
未来出现“人造人”的话，我们需要面临最大的问题就是伦理安全问题。比如，“人造人”是否具备人权，他们是否与人类属于同一物种，“人造人”未来朝着怎样的方向发展……
制造人造器官
赫胥黎在书中并没有回答，并且给人们留下了空白，“人造人”的隐患大于他们对人类社会的有利影响。加上，地球上自然资源会因为人口增加而面临巨大压力，所以人类无异于自讨苦吃。
相对于培育完整的“人造人”，科学家们更热衷于制造人造器官。利用人体细胞培育对应的器官，能够在关键时刻拯救生命，为了尽可能减少排异反应，这种技术并不会被滥用。而“人造人”诞生后会作为生物个体而存在，我们无法利用技术手段决定他们的命运。
总之，“人造人”的出现并不是一件好事，人类需要考虑到更多问题，而贸然尝试的话，赫胥黎描述的世界也有可能变为现实。
或许赫胥黎是在给我们敲响警钟，人类不应该挑战大自然的权威，即便如今我们拥有发达的科技，也不可能完全取而代之。敬畏生命在人类文明发展过程中需要成为一个重要的准则，一旦挑战了底线，我们只能自食其果。
举报/反馈
0
0
收藏
分享
