科学？忽悠？“寿命极限”问题招来围观
人民资讯2021-01-19 09:28
今日议题
60年前，美国生物学家伦纳德·海弗里克提出的“海弗里克极限”——人类寿命极限124到144岁，一度成为科学的共识。随着科学技术的日益发达，以及大脑信息数字化技术的发展，“海弗里克极限”能否取得突破，成为越来越多科学爱好者追逐的目标。
2020年12月26日，数百名分布在全国各地的科技爱好者相聚在“人类永生计划大会2020”的在线会议上。他们来自不同的领域，生命科学、医药企业、计算机领域，彼此分享各自领域的技术进展。共同的主题，就是如何利用各种科技手段，突破“海弗里克极限”。据悉，永生计划大会始于2016年美国的圣地亚哥，聚焦了尖端的生物与数字科学技术。（昨日羊城晚报）
科学进步需要一些“异类”想法
未开
在科学昌明的现代社会，“永生”显然有悖我们现有的科学常识。在这样的常识下追求“永生”，是否痴心妄想？笔者认为，推动未来社会进步，不妨允许一些略显“异类”的想法。
人类对自身的探索依然处于进行时，创新在不停颠覆着原来的真理。从提出“海弗里克极限”到端粒的相关研究，我们对抗衰老有了更多科学的认识；从人工肺到纳米机器人在医疗领域的应用，我们对身体的“修修补补”有了更多成功的尝试……生物技术、人工智能、纳米技术等前沿技术，几乎都隐藏着人类社会对“长生”的期待。
诚然，在追求“永生”的过程中，研究者们提出过一系列“异类”的方案，如用基因编辑技术删除衰老基因实现青春永驻、冷冻人体以便在科技高度发达的未来死而复生、将思想数字化上传云端实现永生等。这让人们担心，疯狂的技术会对现有的伦理、法律和社会关系造成冲击，需要对此做出必要的限制。
这样的担心不无道理。在以科学技术大规模应用为典型特征的现代社会中，科技的进步给人们生活带来的改变，常常以未曾预料的方式汹涌而来。但需要指出的是，科技本身并无道德对错，有伦理意义的只是对科技的具体应用。
在当前基因技术、生物技术等前沿领域，由于技术后果的不确定性，及对社会影响的复杂性、累积性，人们许多关于伦理问题的预判，也带有某种推测性。因此，要真正解决技术的负面后果以及相关的伦理问题，更重要的是尽早确立技术后果的可接受边界及其规范性条件，而不是限制甚至阻碍科技本身的发展。
生命不只有长度，更有广度
孙梓青
恐惧死亡大概是人的天性。早在2000多年前，千古一帝秦始皇便寻方四海，追求长生不老，最后死在了巡游的路上。而随着科技的发展，现代人的寿命已经大大延长了，如果能够保持这个趋势，不断延长生命的长度，那至少存在无限逼近永生的可能。
然而，生命不止是有长度，还有广度。诗人臧克家曾经写道：“有的人活着，他已经死了；有的人死了，他还活着。”在有限的生命中，有人活出了生命的精彩，活出了生命的价值。虽然在生物学的意义上，他们已经离去，但是他们的名字却深深镌刻在人类历史的丰碑之上。
想想那些闪耀在人类历史中的人物，又何须人机互联，数字化永生？又何必将意识和思维上传至计算机端口保存？他们的思想和精神，将会在语言和文字的代代传承之中，被实实在在的“人”所铭记。这样的“永生”才是真正的“不朽”！
相反，更多的人在碌碌无为中虚度人生。生命的延长和永恒对于他们而言仅仅是一个数字的增加。他们既无法为人类和社会的发展作出贡献，甚至亦无法掌控自己的人生质量。得过且过，浑浑噩噩，那么这样人生的无限延长恐怕无论对于社会还是自己，都不是一件幸事。
古人云：“死生亦大矣！”生和死从来就不仅仅是个科学技术的问题，而是涉及人类的终极关怀。“永生”不但是科学问题，更是伦理问题和哲学问题。在科技飞速发展，人类愈加自信之时，我们或许更应该停下来思考，生命的延长为了什么？生命的永恒意义何在？
德国哲学家海德格尔曾提出“向死而生”。如果我们终将面临死亡的终点，那么不如用《钢铁是怎样炼成的》中的名言作为本文的结尾：“一个人的生命应该是这样度过的：当他回首往事的时候，不因虚度年华而悔恨，也不因碌碌无为而羞耻。”活出生命的广度，这才是生命应有的价值。
当心“永生”出大量“精神病”
健强
未来人类永生的方式是脑机接口，把人的大脑信息上传到云端？人类即将来到“赛博格时代”，即半机械人，又名半机器人、电子人？
按照我的理解，可以称之为另类的“精神永生”“思维永生” ，先不说能否完美实现，即使真能实现，对所谓的“永生的精神人”来说，也是一件非常痛苦的事情，应该不会有多少人愿意这样“永生”。
一个简单而明显的理由是：由肉身人所养成的思想、理想、感受、情绪、习惯、欲望，等等，要困在一副冷冰冰没有任何肌肤感受的“躯壳”里，有多矛盾多纠结多抑郁就会有多矛盾多纠结多抑郁，一定会“永生”出大量“精神病”来。这样的“永生”没有大意义，还会对人类生活带来极大的混乱，不值得鼓励。
当然，不能完全否定此类研究，它会有附生的积极作用，例如养生、治愈绝症等方面可能会得到意外收获。不过，如果把目标定在“非肉身永生”，则只能说是走入歧途了。
编辑： 正龙
举报/反馈
0
0
收藏
分享
