豆瓣评分9.3的《大宋提刑官》,编剧把“误判”写得过于煽情了

鸣记美术知识小店

2020-12-16 22:45中小学教师,影视领域爱好者
关注

#拍一拍宋朝#

2005年曾经有一部大型历史剧《大宋提刑官》在央视播出,可谓是风靡一时啊,豆瓣评分达到了9.3分。然而,剧中的开端有一个对男主人公宋慈的父亲宋巩的描写,将他改成了因为误判了一起命案,以致于愧对自己一世英名,在儿子完婚和被误判者的三周年忌日的当天,选择自杀,以告慰冤魂。

人非圣贤孰能无过,就算是今天这么高科技的社会,也难免会出现法官误判的情况,更何况是那个查案条件这么有限的年代,宋巩这位推官相对于其他官员来说,算是比较有能力的了。

但是,经过历史考证后发现宋巩其实不是死于误判自杀的,而是死于病故,很明显,这是编剧用来煽情,让宋老的“公正廉明”更加的有感染力一些。那么,如果真如电视剧所说,按照大宋的律例,如何追究法官的误判责任呢?

宋王朝有一套非常完备的错案责任追究制度,这套制度包含着四种类型的司法犯罪:故入人罪;故出人罪;失入人罪;失出人罪。

这几种犯罪是什么意思呢?

1、故入人罪就是司法官故意将原本没有罪的人判成有罪,或者将轻罪判为重罪。

2、故出人罪就是司法官故意将原本有罪的人进行罪名开脱,将有罪之人判无罪,将重罪轻判。

3、失入人罪就是司法官因为失误,将无罪之人判成有罪,将轻罪者判成重罪。

4、失出人罪就是司法官因为失误,将有罪之人判成无罪,或将罪重之人判轻罪。

宋慈的父亲宋巩需要追究他的责任是第三条“失入人罪”。对于王二和媳妇儿张氏的这个案子,是因为他查验张氏给王二送的饭菜中的汤水时,发现有剧毒,王二正是因为喝了这个汤才导致中毒身亡的。加之张氏又被查出与表兄李三有染,种种证据都指向了张氏,最终宋巩将张氏和李三进行了正法。

可后来,宋巩认识了一种带有剧毒的草药断肠草,这种药草很少人知道的,当时王二是随意抓了把草,想要用来遮挡蚊虫,不要让它们掉进汤里面,岂料,毒草刚好浸泡到汤里面,恰巧他后来又喝了这个汤,最后毒发身亡。

过去的药理知识还没有现在这么丰富,宋巩也是情有可原,至于他要自杀也是因为他自己过不了自己这关。其实,按照他的这种误判刑罚要轻很多,而且罪不至死。

宋朝法律规定,如果司法官误判死刑的犯人达到了三名,负首要责任的法官要开除公职,限制人身自由,负首要责任的狱吏要发配到千里之外的牢城。负次要责任的法官只需要开除公职,负三、四责任的法官要追夺职称,且勒令停职。

如果司法官误判死刑的犯人达到了两名,负首要责任的狱吏要发配到边远的条件恶劣的地方接受编管;负首要责任的法官要被开除公职;负次要责任的法官要被追夺职称、勒令停职;负三四责任的法官勒令停职。

如果司法官误判死刑的犯人只有一名,负首要责任的狱吏要被发配到千里之外接受编管,负首要责任的法官和次要责任的法官要被追夺职称、勒令停职;负第三、四责任的法官调离本职。

也就是说宋巩他犯了这个错误,连被开除都不用,最多只是会被停职检查,接受处分,顺便再降个职位而已,根本就不需要想不开去自杀。再说,宋巩这位推官一直留给人们的印象都非常好,他办案可是从来没出过什么差错的,相信大家也会原谅他的过失。

人非圣贤孰能无过,又何苦在儿子大婚的日子里带来这么不吉利的事呢?但如果编剧不这么写的话,电视剧的情感冲击力又会弱了很多,宋慈面对前程的迷茫也不会这么清晰。所以,这一情节纯属煽情罢了。

那么,你一定会问,如果宋巩接受惩罚,他还有官复原职的机会吗?答案是:没有。失入人罪的经历将会成为法官们的仕途履历中的终身污点,今后不管是转官、酬奖、升迁都会受到很大的影响的。不过宋朝有国家大赦日的,如此他们是不是可以解放了?你们想多了。对于法官的上面四种司法犯罪的惩罚,就是是遇到国家大赦日,也不会给予赦免的。

难道就没有别的办法吗?

有。如果被错判死刑的人还没有执行判决,那么相关的责任人可以“递减一等”来问责。

但是话又说话来了,宋巩的推官也当得一把年纪了,接受个处分,降个职位也不是什么大不了的事,反正没多久他不也得退休了吗?但是古人最重视光宗耀祖,怕是宋巩又很难过得了这一心理关了,不知你们是怎么看的呢?

举报/反馈