游戏行业的工业化是啥？只是流水线而已么？
每周一点游戏资讯2020-11-09 16:17
游戏工业化类比其他的工业化，简单地考虑一下可以理解成规范化，规模化，或者干脆就是条流水线，流水线难度大么？国内大厂流水线效率也很高，但是国内的游戏工业化水平还是比较低，毕竟3a大作几乎为零，还有哪些环节出问题了？
平时大家理解的游戏工业化也就是每个环节，都有固定的流程，然后招聘相应人员，执行各个流程，最终产出一个游戏。
这个过程不仅仅是流程的规范，也有从业人员技能的培养。以前的独立开发者，经常在一个游戏项目中扮演很多角色，玩法，数值，建模，宣发，这些常规的不说，甚至还得当个财务，人事之类的，但是随着行业发展，各个模块都变得更加复杂，一个人很难全部包圆，每个环节都有更专业的人去解决，从业人员的技能细分了，技能要求也变高了。
拿宣发举个例子，原来的宣发，可能也就是发个帖子，水个群，现在的宣发需要整合各个渠道，搞很多以前都不会太在意的东西，甚至还包含了一些付费的推广渠道。
游戏公司不仅仅专注于开发游戏了，在开发之外，还增加了市场之类的岗位，从一个技术向的小组或者工作室，转变成了一个正经的公司，从产品的立项到最终的获利，都需要去管理，然后随着服务人群的扩大，行业的规模也扩大了。
随着项目经验增加，流程也就慢慢固定下来，这个时候为了自己家产品（也就是游戏）有竞争力，能在市场存活下来，就需要一些创新，所以很多游戏都会搞一些噱头出来，或者向更吸引玩家的方向做改进，不断提升自家产品的竞争力。
当然也不排除有的公司实力过于强劲，或者市场原因，即便只是换皮，也能获得不少利润，典型的就是两个游戏大厂，换皮流水线，喷归喷，但是从人员储备和规模上看，工业化潜力最好的两家依旧是头部的两家。
游戏工业化不是不停地流水线换皮，游戏工业化也要有计划的不断提升现有产品。
这些都是比较浅的理解，如果多看一些工业化的相关讨论，会发现其实也有很多很有意思的指标，比如整体技术水平、结构、占国民经济的比重、专业化组织程度，换算到游戏行业，也就是工业化除了流水线，还需要提高整个行业的技能，优化现有的结构，提高游戏产业的产值，让整个游戏行业在全球范围内的竞争力得到保障，而不仅仅是多加班，多产出换皮游戏。
得益于人口红利，即便是不创新，光刷换皮手游，国内的游戏行业产值也不会太低，但是还有很多网友都在说国内游戏行业离工业化差得很远，主要问题就集中在创新还有内容上。
首先声明一下，玩法是不涉及抄袭的，拿原神举例，你可以说骗氪，内容少，恶意碰瓷，侵犯用户隐私，运营一团稀烂，但是如果说玩法抄袭，那就有点憨憨了。原神是不是个好游戏，未来发展怎么样，先不讨论，就目前来看，对于国内手游行业，说是创新一点也不为过，而且本身框架不算小，即便是后期内容填充一团乱，也算得上是一次不错的尝试，如果加上流水表现，可以算是非常成功的尝试。
在原神之后一个月发布的一款标准流水线游戏，天涯明月刀手游也有代表性，鹅厂今年的ip大作，流水虽然不能跟头部的几款游戏相比，但是也已经很高了，ios首周5000w美元的业绩，盈利肯定是没问题的，但是从创新内容上看，基本上没有什么亮点。
游戏工业化长远看是必然，但是目前来看未必真的需要，游戏行业工业化的衡量标准如果认定是3a大作，国内的市场环境其实并不需要3a大作，手游换皮完全能满足需求，3a大作只是国外工业化的产品，国内的市场和国外相差很大，国内的游戏工业化结晶很可能不是一款标准的3a大作，很可能是个比较奇怪的手游，当然这只是不负责任的猜想……
游戏工业化路还很长，虽然黑神话悟空已经在路上了，但是什么时候上架也不清楚，国内的游戏厂商大部分还是在走流水线的路子，原神的诞生虽然槽点满满，也算是迈出了第一步了。
举报/反馈
0
0
收藏
分享
