2020年最奇葩论文，打假网站看了都无语，原来外国人更擅长中医
超级数学建模2020-11-04 14:59
戴了快一年口罩的你，有没有想过为什么新冠还在地球横行？为什么外国的疫情就是控制不住？到底病毒是不是来自蝙蝠？
有人给答案了！原来罪魁祸首是铁！
我爱学习
著名的环境期刊总刊《Science of The Total Environment》最近上线了一篇论文，看看这长长的名字，超模君一口气都读不完。
好不容易翻译出来，大家感受一下这内容：
传统中医能否为控制COVID-19提供见解：在弱地磁场中，蛇纹石化引起的元古代基岩中的岩石圈长波磁异常通过磁场催化作用诱导了COVID-19生物分子的异常转化。
传统中医紧抱地球磁场，蛇纹石化纵贯岩石古今，COVID-19立马异常转化......这名字一看就对读者有要求。
你要是看不懂，可不是人家写的不好，可能是因为你学识不够，理解不了。
超模君一看见“中医”就忐忑了，毕竟咱也确实不懂，现在开始学也来不及了。但是咱中医能上人家外国的一区期刊，还有这样一个充满学术含量的大名，看不懂“中医”，还能看不懂中国人的名字吗？找出来夸夸！
可把作者名单来回看了好几遍，只有排在倒数第二的“Yue Chen”很像中国人。
怎么回事？莫非是被外国导师抢了一作？还是说有外国人继承了我国的传统瑰宝，不但学精了，还超过我国无数老中医，融合物、地二理，在人类这个紧要关头，出山拯救世界？
看了论文后，超模君惊呆了。你们快来看啊！不能让我一个人呆。
逻辑是个圈
注意了，注意了，下面是作者的逻辑，不要走神。
从2019年6月，作者团队出于没有在论文中表露的实验目的，他们“圈”了一群小白鼠做实验。（这个时候新冠可还没出现）
这群小鼠一直待在笼子里，吃的、喝的都消过毒，绝对处于一种与外界隔离的状态。但是，这群小鼠却在美国出现新冠的时候，它们也出现了类似COVID-19的病变。
小鼠的症状，被作者团队称为COVID-19-like。小鼠没有与外部病毒接触却感染了。而基因组学证据表明，人类和许多陆地动物（包括蝙蝠）的基因组中存在内源性形式的人类病毒，包括所谓的新兴病毒。
既然小鼠会有COVID-19-like，那COVID-19显然也是人类本身就携带的。
既然人类本身就有，那怎么早不爆发，晚不爆发，偏偏最近爆发呢？
因为有东西诱导！
作者团队分析发现，爆发小鼠与新冠严重患者的身体中都表现出比较高含量的铁。
能诱导“铁”的是长波磁异常（long-wavelength magnetic anomalies，LWMAs）。
而LWMA与病毒宿主中类似铁磁的铁储存物（即亚铁水合物）相互作用，随后与红细胞中血红蛋白中的亚铁（Fe 2+）和双氧（O 2）相互作用，催化三价铁的形成（Fe 3+），然后通过与血液中水分子（H 2 O）的相互作用催化三氧化二铁的形成，就像在蛇纹石化过程中一样。
论文到这一部分想表达的意思是：新冠患者肺部和肾部的病变纹理和蛇纹石化矿物的纹理极为相似，二者铁定存在关系。
重点来了：LWMA变化越剧烈的地方，死亡率越高。
作者还将LWMA变化与死亡率进行了拟合，结果相关系数达到了0.94，而P值更是小于0.0001！而在统计学上，P<0.05就可以认定假设成立了！
地球磁场强度（A）和长期变化（B）由ESA的CHAMP和Swarm磁力计卫星由GFZ德国地球科学研究中心确定
地磁场强度减弱的大陆地区爆发了严重的COVID-19。
（A）在极地地区总磁场强度最高，在南大西洋异常地区最低。
（B）2006年至2016年核心磁场的长期变化表明地磁场强度减弱。
北美和南美的构造板块（以及非洲的南端）发生的地磁场强度减弱最严重，而这些地区正在经历严重的COVID-19爆发。
欧洲西部欧亚大陆的盆地也经历了减弱的地磁场振荡，欧亚板块的场强增强主要发生在东亚欧亚大陆（亚洲）。
西欧亚大陆（欧洲）的COVID-19爆发比东亚欧亚大陆（亚洲）更严重。非洲板块的地磁场也一直在加强。
此处应站立鼓掌！作者团队用一张图完美解释了为什么外国疫情现在这么严重！原来一切早已注定！
磁铁是一对好兄弟，磁变化肯定离不开铁啊！再加上前面的证明，于是作者得出结论：
人体内的铁磁性物质是在磁场催化作用下，引发COVID-19发病和死亡的主要决定因素，所以我们要吸收掉体内的铁。
按照上面的逻辑，解决新冠就变得很简单了，只要解决了人体中的“铁”就行了。
到了这一步，终于到我们的中医出手了。
这群美国科学家竟然知道在我国的传说中，软玉护身符能够吸收人体中的铁！！！
所以你只要佩戴一个软玉护身符，你就有了金钟罩铁布衫，想去哪就去哪，安全有保障。
怪不得，怪不得论文图形摘要的图片配色看起来很熟悉，这群美国科学家是中国通没跑了，对我们的本土宗教可谓是了如指掌。
只是，整篇论文图下来真的好像卖软玉的软文。
莫非这篇长达21页的论文，参考了将近250篇文献，放了20多张图，发在TOP期刊的论文实际上是篇卖货文？
商机果然无处不在，可作者好像忘放产品链接了啊，真是大意，错失了好几个亿~
我们没错
这篇论文一发出来，想不惹起争议都难。
Retraction Watch（撤稿观察）网站立即就瞄准了它！
Retraction Watch是一个专门关注学术不端和期刊撤稿的网站
网站的人看到这篇论文能发出来也是不知道说什么好，于是非常诚实的说了句：
“We just don’t know what to say”。并且顺手给放到了推特上。
万能的网民没有国界，论文被扒了之后发现，它竟然还获得了美国国立卫生研究院的资助。
论文原文
面对大家的质疑，论文的通讯作者Bility的回复再次让人不知道说什么好。
图片来自Retraction Watch官网
翻译之后，大家感受一下：
当网友继续追问他是否有软玉可以预防新冠的确凿证据后，Bility再次回复如下：
翻译之后是这样的：
Bility这边明显是得不出什么结果了。但是它到底为什么就能发表出来呢？不妥协的网友联系上了Science of the Total Environment的主编Jay Gan。
Jay Gan说他不负这责任，文章是另一位主编Damià Barceló负责的。
都到了这一步了，放弃追问就太可惜了，于是网友又找到了Damià Barceló。
原来这篇论文是经过两位审稿专家审过的！而且在接收之前就经过了好几轮的修改！怪不得Bility底气十足！人家问心无愧啊！
看来发论文最重要的还是先说服自己，这样只要程序正当，你找不出人家的错，又能如何？
举报/反馈
0
0
收藏
分享
