复旦大学教授冯玮摆地摊？曾发表惊人言论的他，为何被保下了？
帅真财经2020-10-19 19:59
“复旦大学教授冯玮沦为摆地摊了？”
前段时间，网络上曾流传着这样一则“谣言”。
可这消息一出，很多网友却不在乎真假，都只大呼痛快，这是为何？
因为冯玮此人，委实不值得尊敬。
身为复旦大学历史系的教授，冯玮非但不尊重历史事实，反而无中生有，频频为日军说话。
所作所为，让人心生恶感。
一、无视史实，为日辩护
冯玮之所以成为“网络名人”，离不开他的一系列奇葩言论。
身为一名历史研究者，尤其冯玮还是大学教授，他在网上评判历史事件时，本该遵循客观真实、兼听则明的原则。
但冯玮却反其道而行之，不仅无视史实真相，还多次颠倒黑白，为日军发声。
南京大屠杀的惨烈，我们至今历历在目。
那是数十万同胞的鲜血，是一场由日本侵略者人为制造的屠杀。
但令人愤怒的是，这样一场民族之殇，冯玮却能无视自己作为一个历史研究者的底线，反过来为日军辩护。
他从日本的资料出发，证明南京大屠杀是“事出有因”。
因为“日本没有向中国宣战”，所以可以不遵守国际法，可以屠杀战俘；因为“南京城里散乱着被丢弃的正规军服和兵器”，所以无法分辨军人和百姓，才错把百姓当成军人杀害；因为中国抵抗，所以日军有了伤亡，才激起了日军的抵抗之心。
这一场罪孽深重的屠杀，在日本人和冯玮之流的辩解下，成了一时的激情杀人。
种种言论，令人震惊。
每个生命都弥足珍贵，每个生命背后都是一个家庭，更何况是南京大屠杀？
数十万人临死前痛苦的哀嚎，到了狡辩者嘴里，不过换来轻飘飘一句“一时激愤”？
二、歪曲历史，言论诛心
除了为日军辩护，冯玮也不吝于抹黑历史，颠倒黑白。
震惊中外的卢沟桥事变，是日本侵华累累罪行中的其中一笔，而对于这桩史实，冯玮也要发表一下自己异于常人的看法。
他认为卢沟桥事变始终是个“谜”，借用所谓的“最权威学者”之口，认为卢沟桥事变是中国一手策划，而日军当时并无全面侵华准备。
多少将士抛头颅洒热血的牺牲，在冯玮这里，竟然还要被泼上一盆脏水。
如果那些革命英魂地下有知，这又是怎样令人心寒的一番措辞？
除了颠倒历史事件，冯玮也曾多次发表抹黑我们的英雄人物。
他认为雷锋事迹纯属造假，刘胡兰董存瑞不配称之为英烈等等，更是直言我们长期的爱国教育歪曲了历史，使历史充满了谎言。
而在污蔑革命英烈的同时，冯玮也不吝于为日本开脱。
面对供奉着甲级战犯的“靖国神灶”，冯玮完全无视日军对我国人民犯下的恶行，说“参拜靖国神灶是诉诸民意”，为日本官员官员参拜“靖国神灶”的行为极力洗白。
他还曾无视真实情况，替美国发声。
当有网友在社交平台上向冯玮发问：美国严防我国高科技产业，应该怎么应对？
冯玮居然说：“美国想不想遏制中国，普通老百姓都知道。”
在冯玮看来，美国从来无意于阻止我国科技的发展进步，而是“有人”在凭空捏造了这种情况。
可是华为目前的困境历历在目，孟晚舟至今被扣押国外尚不允许离开。
三、德不配位，枉为人师
冯玮的各种奇葩言语，也引起了网友们的愤慨。
很多网友多次向复旦大学举报冯玮各种不堪的言论，希望复旦大学能够对冯玮有所惩治。
然而，复旦大学却声明说：首先冯玮本人在网络上的言论与学校无关，其次冯玮本人在课堂上从未发表过什么不正当的言论，经过与他本人的沟通，校方也认为他并未有什么亲日行为。
冯玮本人在网络上多次出言不当，作为全国知名学府，作出这种声明，不得不说令人失望。
孔子说：“先立德，然后再读书学习。”
读书的第一要义，本是让我们更好的理解“德行”这个词，做个无愧于心的人。
但若是根源上就出现了偏差，又如何能成为一个有德之人？又如何能通过自己的德行，言传身教的去影响下一代？
冯玮再学富五车，若是没有与之相匹配的德行和良知，对于莘莘学子们来说，仍然是个不合格的教育者。
作为一个专业的历史研究者，却无视历史史实，凭空捏造，随意扭曲，冯玮所为，实在是德不配位，枉为人师。
复旦大学选择把此事压下，或许是选择了一种相对息事宁人的做法。
然而对外界来说，却实在不是一个好的榜样。
举报/反馈
0
0
收藏
分享
