复旦大学教授冯玮摆地摊?曾发表惊人言论的他,为何被保下了?

发布时间:20-10-1919:59

“复旦大学教授冯玮沦为摆地摊了?”

前段时间,网络上曾流传着这样一则“谣言”。

可这消息一出,很多网友却不在乎真假,都只大呼痛快,这是为何?

因为冯玮此人,委实不值得尊敬。

身为复旦大学历史系的教授,冯玮非但不尊重历史事实,反而无中生有,频频为日军说话。

所作所为,让人心生恶感。

一、无视史实,为日辩护

冯玮之所以成为“网络名人”,离不开他的一系列奇葩言论。

身为一名历史研究者,尤其冯玮还是大学教授,他在网上评判历史事件时,本该遵循客观真实、兼听则明的原则。

但冯玮却反其道而行之,不仅无视史实真相,还多次颠倒黑白,为日军发声。

南京大屠杀的惨烈,我们至今历历在目。

那是数十万同胞的鲜血,是一场由日本侵略者人为制造的屠杀。

但令人愤怒的是,这样一场民族之殇,冯玮却能无视自己作为一个历史研究者的底线,反过来为日军辩护。

他从日本的资料出发,证明南京大屠杀是“事出有因”。

因为“日本没有向中国宣战”,所以可以不遵守国际法,可以屠杀战俘;因为“南京城里散乱着被丢弃的正规军服和兵器”,所以无法分辨军人和百姓,才错把百姓当成军人杀害;因为中国抵抗,所以日军有了伤亡,才激起了日军的抵抗之心。

这一场罪孽深重的屠杀,在日本人和冯玮之流的辩解下,成了一时的激情杀人。

种种言论,令人震惊。

每个生命都弥足珍贵,每个生命背后都是一个家庭,更何况是南京大屠杀?

数十万人临死前痛苦的哀嚎,到了狡辩者嘴里,不过换来轻飘飘一句“一时激愤”?

二、歪曲历史,言论诛心

除了为日军辩护,冯玮也不吝于抹黑历史,颠倒黑白。

震惊中外的卢沟桥事变,是日本侵华累累罪行中的其中一笔,而对于这桩史实,冯玮也要发表一下自己异于常人的看法。

他认为卢沟桥事变始终是个“谜”,借用所谓的“最权威学者”之口,认为卢沟桥事变是中国一手策划,而日军当时并无全面侵华准备。

多少将士抛头颅洒热血的牺牲,在冯玮这里,竟然还要被泼上一盆脏水。

如果那些革命英魂地下有知,这又是怎样令人心寒的一番措辞?

除了颠倒历史事件,冯玮也曾多次发表抹黑我们的英雄人物。

他认为雷锋事迹纯属造假,刘胡兰董存瑞不配称之为英烈等等,更是直言我们长期的爱国教育歪曲了历史,使历史充满了谎言。

而在污蔑革命英烈的同时,冯玮也不吝于为日本开脱。

面对供奉着甲级战犯的“靖国神灶”,冯玮完全无视日军对我国人民犯下的恶行,说“参拜靖国神灶是诉诸民意”,为日本官员官员参拜“靖国神灶”的行为极力洗白。

他还曾无视真实情况,替美国发声。

当有网友在社交平台上向冯玮发问:美国严防我国高科技产业,应该怎么应对?

冯玮居然说:“美国想不想遏制中国,普通老百姓都知道。”

在冯玮看来,美国从来无意于阻止我国科技的发展进步,而是“有人”在凭空捏造了这种情况。

可是华为目前的困境历历在目,孟晚舟至今被扣押国外尚不允许离开。

三、德不配位,枉为人师

冯玮的各种奇葩言语,也引起了网友们的愤慨。

很多网友多次向复旦大学举报冯玮各种不堪的言论,希望复旦大学能够对冯玮有所惩治。

然而,复旦大学却声明说:首先冯玮本人在网络上的言论与学校无关,其次冯玮本人在课堂上从未发表过什么不正当的言论,经过与他本人的沟通,校方也认为他并未有什么亲日行为。

冯玮本人在网络上多次出言不当,作为全国知名学府,作出这种声明,不得不说令人失望。

孔子说:“先立德,然后再读书学习。”

读书的第一要义,本是让我们更好的理解“德行”这个词,做个无愧于心的人。

但若是根源上就出现了偏差,又如何能成为一个有德之人?又如何能通过自己的德行,言传身教的去影响下一代?

冯玮再学富五车,若是没有与之相匹配的德行和良知,对于莘莘学子们来说,仍然是个不合格的教育者。

作为一个专业的历史研究者,却无视历史史实,凭空捏造,随意扭曲,冯玮所为,实在是德不配位,枉为人师。

复旦大学选择把此事压下,或许是选择了一种相对息事宁人的做法。

然而对外界来说,却实在不是一个好的榜样。

返回顶部