TikTok不需要一鸣过度反思
苏州严说2020-08-04 15:56
今天的文章，是关于TikTok、过度自我反思的。应该蛮好看。
布鲁一林 出品
大家应该都看过水浒传，里面有个情节非常引人入胜，那就是找茬。这一点上武松、鲁智深的做法和今天TikTok的遭遇其实是一回事。
在《醉打蒋门神》片段，武松要替施恩拿回快活林，拿就拿，但他没有一上来就说明原因，而是选择了先吃酒，可这酒一上来他就根本没打算好好吃：
酒保问武松：“客人，打多少酒？”
武松说“打两角酒。先把些来尝看。”
等到酒保拿来的时候，武松却摇着头道:“不好!不好!换将来!”
酒保这时候并没有生气，还是哄着，又给了碗上等酒。武松只是咂咂嘴，还不满意：
“这酒也不好!快换来便饶你!”
酒保还是忍气吞声，拿了酒去柜边又倒了碗好酒给武松：
武松开启了调戏模式：
武松吃了道:“这酒略有些意思。”问道:“过卖，你那主人家姓甚麼?”
酒保答道:“姓蒋。”
武松道:“却如何不姓李?”
这其实是在骂人，因为在当时妓家姓李的比较多，宋徽宗面见的李师师就是如此。武松说这句话，相当于在说：“你家老板娘是不是姓隔壁老王啊？”
都把人家说成是妓女了，那还了得。
可是注意了，这时候酒保还在安慰老板娘：
酒保道:“眼见得是个外乡蛮子，不省得了，在那里放屁!”
武松问道:“你说甚么?”
酒保敢怒不敢言:“我们自说话，客人，你休管，自吃酒。”
武松道:“过来，叫你柜上那妇人下来相伴我吃酒。”酒保喝道:“休胡说!这是主人家娘子!”
武松道:“便是主人家娘子，待怎地?相伴我吃酒也不打紧!”
那妇人大怒，推开柜身子，却待奔出来打算教训武松。
接下来的剧情大家都知道了，武松把赶来救场的蒋门神也给揍了。
问题就出在这，如果蒋门神的酒保还哄着武松，武松会不继续找茬，放过蒋门神么？
答案当然是不会。
武松之所以来吃酒，说这个酒不好那个不好，都是找茬，就是为了搞蒋门神。蒋门神越是怂，越是被当成怂包。只要蒋门神没有出丑，那么无论酒保给多好的酒武松都会继续找茬。
消遣你不需要理由，消遣都是为目的做铺垫。
鲁智深拳打镇关西也是如此，鲁智深也不直接说目的，而是说“要十斤精肉，切做臊子，不要半点肥的在上面。”
镇关西花半个时辰切好了，鲁智深又说要肥肉。于是镇关西又切了一个时辰。
鲁智深的大招来了”再要十斤寸金软骨，也要剁做臊子。“
镇关西这时问出了那句灵魂的话”却不是特地来消遣我？“
鲁智深这才吐出真言：“洒家特地要消遣你！”
鲁智深的方式其实比武松更狂，因为鲁智深为了这个茬足足消遣了镇关西一个半时辰。这一个半时辰里，鲁智深都在等待，等待着镇关西崩溃的一刻，他就是要用切肉的方式制造麻烦，制造一个哪怕根本站不住脚的不满意理由。
如此一切变很明细了，武松、鲁智深的真实目的都不是吃酒、买肉，而是通过一个借口进行早设计好的目的，那就是打倒蒋门神、打倒镇关西。
熟悉么？
今天的Tiktok就是如此。
TikTok不安全！
于是TikTok停止中国内容审查人员的审查，又将美国用户数据存储在美国本地，在新加坡进行备份。
TikTok可能和中国牵连太大！
于是TikTok将前迪士尼高管任命为TikTokCEO，公布了半年度的全球透明报告。而报告显示，没有收到任何来自中国内地或香港地区用户的用户信息申请或内容删除要求。
可是息事宁人了吗？
国务卿、贸易顾问、经济顾问、财政部长都喊话要揍TikTok。
安全问题不是目的，要让TikTok中国背景消失才是目的，要把TikTok低价占为己有才是目的。
当原始目的没有解决，那么武松、鲁智深会继续“找茬。”TikTok的中国背景没有解决，Tiktok不受掌控，那么TikTok会被一万种理由给找茬。
那我们在干什么呢？
在上好酒，上臊子。下图是据传的和一鸣的通话：
今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。
他以为是中国环境不好，是自己人做的不好，人家很“礼貌”，人家很无奈，人家很好沟通。
一鸣是个优秀的企业家，但在这里他的心态是有问题的，他居然被强奸了还要自己找原因:
哎！是自己裙子太短了，人家很礼貌的!
再来看看一鸣的公开信：
“要做一个值得全球信任的全球公司，始终没有改变，巨变的时代也要为之努力。”
TikTok的内容审核算法代码都公开了，难道现在还真的以为是安全问题吗？
镇关西第一次拒绝切肉，难道就不会被打了吗？
酒保不接待武松，难道就不会被打了吗？
TikTok不是第一个，华为、阿尔斯通、日本的半导体公司早已走在前面。只要你领先，茬会来找你的。
弱才是原罪。
在《史记·楚世家》里，还有这么一段神奇的话。
三十五年，楚伐随，随曰:“我无罪”。楚曰:“我蛮夷也。”
翻译过来就是：“你为什么打我？我没有惹你啊。”
“因为我没有素质啊。”
那随需要反思么？
在日常生活中，值得提倡的是双向反思，比如两个人为什么今天又加班了，今天的菜如何改进味道更好。单向的过度反思其实是见不得的。单纯的看不顺眼，足以成为一切找茬的源头。吃酒，切臊子都是托词，想怎么找就怎么找，和你是不是真的不好无关。这不能靠解释和反思解决。
欲加之罪，何患无辞？茬这样的借口，它不需要依据事实。最振聋发聩的，是在《宋史》中，秦桧给出了这样一句“莫须有！”
每当看到有说“被强奸是因为穿太短”，“Tiktok是因为不安全。”我都觉得太有意思了，因为要强奸你是一种主动可控的意志，不安全则是托词，后者是因为你出生在中国，这就是天然的立场。
从来！不会因为你的软弱和退缩就放过你什么！对于目的而言，所有的沉默都是推波助澜和宣告无能，而这个洞只会小洞不补，大洞二尺五。
只要利益冲突存在，矛盾就注定没有解决。你的不抵抗只会成为下一轮谈判的筹码。
在总结统一战线时，毛泽东早已指出了一切：以斗争求和平则和平存。
而良性的反思，永远只存在于互相理解的关系中。我理解反思能够使人进步，但是当问题根本不在于此的时候，反思就是在递刀子，寒大家的心。
而这，就是今天的主题。
更多走心文章，后台回复1即可哦。
举报/反馈
0
0
收藏
分享
