从学术论文造假危机，透视学术论文研究困境
毕导林夕决2020-07-29 22:40
现如今，学术争议事件频发，大到院士，小到小学生，每个案例都刷新了我们的认知。对于学术界而言，这无疑是一场场不间断的大小连环地震。
那么在国家明令禁止下为何还有诸多学者热衷于学术造假呢？显而易见，论文造假带来的直接或间接利益是巨大的，大到可以让人们不惜铤而走险。
不知道大家是否还记得我国著名学者钱学森之问，可以说钱老的发问值得我们去深思，去对号入位再实证分析。
结果可想而知，研究人员的项目资金、地位及荣誉等都与其所获得的学术成果密切相关，甚至试验都来不及做便开始修正数据，是怎样的一股强大的推力让学术研究陷入了如此困境？
1.学术成果的“经济效益”
我国台湾学者陈某专注于OSU癌症研究，在研究期间，一共获得了800万美元的科研经费，并发表了近200余篇的学术研究论文，但可笑的是陈某将近75%的科研经费（600万）用于论文造假研究。可见，有时候学术造假也是需要大量资金作为约束条件的，但真正的开放条件是这些学术成果所带来的巨大经济效益，拿着所谓的“学术成果”高周转快拿项目，快出成果，快速回收资金再投资，从而提高自身的收益。
2.学术论文背后的产业利益链
学术论文是科学研究成果的一种表达方式，主要是为了记录和报道前人尚未研究的新成果。但随着论文与毕业、职称、待遇相挂钩，逐渐衍生了论文造假利益产业链，较为熟知的便是论文中介。所谓的论文中介便是对接需求方和出版方的媒介，从中赚取服务费。尽管我国出台了相关发表学术论文行为规范，但在很多行业因缺乏规范的引导和管理制度，使得学术论文行业乱象丛生。譬如，为了顺利毕业的专本硕博毕业生，为了晋升提职称的科研基层人员，难免急功近利，甚至会铤而走险。
那么学术论文造假问题根源在哪里呢？
有人说，是思想体系；有人说，是社会风气；有人说，是人才评价机制。这里笔者也不作评价，但论文唯上的观念是一定要摒弃的，只有破除这种论文有求的局面，才能阻断论文经济。
总之，学术论文造假也不是一朝可以解决的，无论内外在环境如何变化，做学问搞研究都应该重于发论文，这样的学术研究才能更具有原创性和前瞻性。
主笔|林夕决
图源|图片来源于网络
举报/反馈
0
0
收藏
分享
