如何正确选择文献

EditSprings科研视点

发布时间: 20-07-1615:46武汉艾德思科技文化有限公司

对于一篇论文来说,选择文献是论文写作的基本技巧之一,只有学会用文献来论证论文的主题,然后为论文提供一个真实可靠的论据,论文的内容才会具有一定的科学性和可读性。那么,我们在选择文献时应该选择什么文献,应该避免什么文献呢?

1.尽量去选用原始文献

很多人可能都会有这样的经验,在写文章之前,会看大量与他们的综述有关的论文。因此,在撰写文章时会引用大量的综述文章(这就是为什么综述文章的引用率很高)。其实我们在研究和看文献的时候,都想看最原始的文献。例如,当我们阅读一篇文章的引言或讨论部分时,我们会对其中引用的一些研究成果非常感兴趣。当我们最后看参考文献时,它却来自一篇综述论文,我们将不可避免地感到失望。一定要去查那篇综述然后去追踪原始文献。因此,在介绍研究进展和解释自己的成果时,除了一些概括性的词语外,应该尽可能多地引用原始文献。

2.尽量选用较新的文献

选择新文献可以强调这一领域的最新研究进展和自己科学研究的意义和价值。同时也能为SCI杂志的影响因子做出点贡献。然而,在自己的领域的一些经典文献不能被遗忘。

3.参考文献的数量

参考数应与信息量呈正相关。例如,有的研究性论文虽然只有很少的研究结果,但在讨论中引用大量文献进行解释和假设是不太好的。

4.参考文献的级别

事实上,这是一个有争议的话题。理论上,发布的结果应该是靠谱的,而且在参考文献中不应该有级别问题。一篇Science文章引用1-2份杂志的文献,也很正常。然而,事实上,一些审稿人更关注这个问题。我的建议是,如果你发表了一篇高质量的论文,并且引用了一份较低IF的杂志上的文献,你可以引用它,不要把它作为你论文的重要基础。

使用文献时,很多人认为有关文献可以随便引用,其实不然。在参考文献中,有些文献不能使用。

1.知而不引。明明借鉴了同行的类似作品,却故意不引用同行的类似作品,让自己的作品看起来“新颖”、“领先”。实际上同行评议的可能是同行。

2.断章取义。故意把作者想否定的部分剪下来,以突出自己的观点。

3.引而不确。没有仔细阅读原文,引文有误。

4.来源不实。有些字句来源(如非官方或非学术出版物)不可靠,未注明来源。常见于一些统计数字。

5.盲目自引。这不是为了解释他的工作和以前的工作之间的关系,而只是为了增加他的文章被引用的次数。

特别声明:本文为艾德思(EditSprings)原创文章,并由我司官方账号在相关平台进行统一推送,禁止一切未经授权的转载抄袭行为!如需转载请联系我司获取授权,并注明详细出处来源。

举报/反馈