先入为主,让我忽略了张云雷先生相声的独特性

集贤馆趣谈

发布时间:06-2813:10

我最开始听的相声并不是九辫儿的,那时我不知道相声的四门基本功课,因为单纯就是为了乐一下,并不会过多关注。

也是偶然的,也许是必然,因为一个学医的师兄,我们一起聊最近的热播剧,最后不知道怎么的,聊到了相声。

师兄说他每天早上起来听的不是新闻,而是一段相声。以前偶尔听,现在“相声”这个词再次出现,是一种很神奇的感觉,于是开始疯狂找各种相声作品。

于是德云社出现了,但是听了一段时间发现,怎么他们说的段子都差不多,一开始以为每一个都不一样呢?于是我对于相声的第一反应就是:只要是相声演员,他们的段子是适合所有人说的。

也是因为我一开始的先入为主,所以在所有人说张云雷不会说相声的时候,我竟然有那么一点点认同,因为他说的,第二个人说不了。他说的段子只适合他,换做其他人就算是说了,也不能达到哄堂大笑的效果。

很长一段时间里,我给别人介绍张云雷,都不敢说他相声,而是说他很会唱,现在想想,当时的自己真的是有点“可笑”。

世界是一个矛盾的整体,矛盾有两大特性:普遍性和特殊性。如果把相声(传统相声)看做一个整体,那么演员的表现,就必然存在普遍性和特殊性。

普遍性是所有人都能讲,同样的段子,甲讲也是这个效果,乙讲也是,只要套用就行,千篇一律,千人一面。而特殊性,则是体现演员的个性,这才是最具有价值的,别人模仿不来,就只能是他来演。

这才是演员最大的价值,而我之前竟然用放之四海皆准的观念来评判。我想很多人都跟我一样,一开始因为一些先入为主的观念,总认为张云雷确实“不如别的相声演员”,以至于有一段时间只是用别的词来“掩饰”。

有一段时间我跟所有喜欢张云雷的人一样,只要别人说他不会相声水平不行,我就向他们推荐《九艺闹公堂》,因为这一段对唱功要求很高,九种形式,10几段唱,竟然切换自如,还不串味。

所以大家觉得这是他基本功的体现,我也这么认为。但是后来我想,为什么只是这一段呢?他所有的作品拿出来都是独树一帜的,是别人没有办法照搬的。

最简单的一个例子,我听过很多人的垫活,基本都是一样的,因为现在张云雷先生要走上品之路,所以很多时候是直入主题。但是传统相声《买卖论》从生意入手,说到熟艺。

里面有个包袱说到自己是小演员,没有什么名气,本来很普通的话,但是在他这里就可以是很好的小包袱。放到别人那估计就没有这个效果。

再比如腿子活里,有很多娇俏的画面,在他这里都是包袱,别人是没有办法直接搬运的。

这时候我才明白了,郭老师说的:同样的包袱不同人讲出来的效果是不一样的,同样的段子,有人讲出来你就乐,而有人讲你会觉得别扭。

很多时候因为我们的先入为主,认为应该如此,而当出现不同,总认为他不对。其实往往忽略了,独特的个体才能创造出独特的世界。张云雷的相声跟别人不一样,不是他不会说相声,而是他在开拓一条新路。

以后不管是谁,只要问张云雷的相声功底,我想我不会只是推某一个作品,而是所有他演过的活,因为那是独特的,跟别人不一样的。相声界一定会有普遍性,但是特殊性也是必不可少的。

返回顶部