蜘蛛侠的版权是漫威最想解决的问题，但实际上根本不可能拿回来
80大叔看漫威2020-06-23 09:38
你好，我是“大叔看漫威”
2019年对漫威来说绝对是不平凡的一年，《复联4》的封神，将漫威推上了神坛，“迪士尼”大手笔收购“福克斯”，又让“X战警”与“神奇四侠”的版权正式回归。而就在漫威“如日中天”之时，索尼却给漫威“泼了一盆冷水”，蜘蛛侠的版权问题，让“人气之王小蜘蛛”险些永远离开“漫威电影宇宙 (MCU)”，虽然最终“有惊无险”，但也只是“暂时安全”，蜘蛛侠的版权问题，就像一颗“不定时的炸弹”，让漫威十分“头疼”。
那么，如今财大气粗、呼风唤雨的“漫威”，是否有机会将“蜘蛛侠”的版权完全收回呢？老实说，按现在的状态，漫威暂时没有机会。
一、索尼没有理由让出“蜘蛛侠”：
众所周知，上世纪90年代，落魄的漫威几乎卖掉了手中所有“人气角色”的版权，除了“蜘蛛侠”和“X战警”之外，海王纳摩、惩罚者、类人体，甚至“复仇者联盟”的大部分成员都曾被卖出。
但是，虽然落魄，漫威并没完全“失去理智”，他们在与对方签署“版权合同”之时，都会加一条“特别条款”
如果“版权购买方”在几年之内不拍摄该人物的相关电影，漫威就会自动收回版权。
也就是凭着这一条，漫威已经陆续收回了大部分人物的版权，因为随着MCU的发展，很多人物如果拍摄一些独立于MCU的“单独电影”，必定会受到观众的“排斥”，不可能取得好的成绩，所以这些版权也就变得十分“鸡肋”，不如做个“顺水人情”还给漫威。
但“蜘蛛侠”则不同
早在2002年，得到蜘蛛侠版权的索尼，就制作了票房、口碑双丰收的《蜘蛛侠三部曲》，开创了超级英雄电影“三部曲”模式的先河。即便在荷兰弟版蜘蛛侠风靡全球的今天，这个系列的《蜘蛛侠》依然被视为史上最成功的蜘蛛侠电影，注定被载入史册。
而“三部曲”结束之后，索尼又在2012年推出了《超凡蜘蛛侠》，可能是由于前作的光环太强，这次的《蜘蛛侠》只拍了“两部”，就匆匆的结束了它的“荧幕之旅”。但是，两部电影14.6亿美元的票房，绝对不能说《超凡蜘蛛侠》是“失败的作品”。只不过，当时的索尼已经为蜘蛛侠的未来，找到了更好的归宿，那就是
从《美国队长3：内战》开始，蜘蛛侠正式加入MCU，索尼与漫威正式开始“共享版权”。
从此以后，索尼再也不用费心去策划与拍摄关于“蜘蛛侠”的任何电影，也不用担心版权到期，而只要MCU中出现蜘蛛侠的身影，索尼就可以“坐享其成”，躺着就能得到“利润分成”。
同时
索尼又在2018年发行了《毒液：致命守护者》并大获成功，正式开启了“毒液电影宇宙”，所以对于如今的索尼来说：“漫威愿意维持现状，索尼就继续躺赚，而如果与漫威出现分歧，索尼又可以直接收回蜘蛛侠的版权，并让其加入并壮大毒液电影宇宙。”
也就是说，靠“版权到期”的方式收回蜘蛛侠显然不可行，而且按照蜘蛛侠现在状态，索尼更是找不出任何理由将蜘蛛侠的版权还给漫威，因为如今的蜘蛛侠对索尼来说是一棵“摇钱树”。
二、靠收购拿回版权更不可能——
既然索尼不可能主动将版权还给或卖给“漫威”，那迪士尼是否能采取与收购“福克斯”相同的方式，将“索尼”收购呢？实际上这几乎是“异想天开”：
【1】虽然从估值上来看，迪士尼要比索尼高的多，但索尼涉足电子、娱乐、金融、信息技术等多个领域，并不是单纯的影视公司。而从总资产来看，索尼要远远多于迪士尼，收购这样一个集团，绝不像收购福克斯一个影业公司那样简单那样简单。
而且
迪士尼收购“福克斯”已经花费的713亿美元可不止是现金，还包括“股票”，福克斯的老板及股东，借此得到了迪士尼25%的股权。所以说，迪士尼收购福克斯，看似是收购，实际是两家公司的“合并”。
如此巨大的“代价”，即便是强如“迪士尼”，也不可能在短期之内做出“第二次”，所以让迪士尼在收购“福克斯”之后再收购“索尼”，显然不太现实。
【2】实际上，福克斯的老板“默多克”并没有将整个“福克斯”全部卖掉，他只是卖掉了旗下“传统电影和电视剧的工作室”，而新闻、广告、媒体、体育赛事直播这些版块依然在他的手中，而且被卖掉的部分，这些年营收一直在下降，所以默多克必然会考虑“调整”。
但索尼则不同
整个“索尼集团”2018年的营收就达到了83亿美元，虽然影视的营收只有4.88亿美元，但随着游戏机、电子产品等领域的销售下滑，“索尼影视”在整个索尼集团的占比越来越大，特别是《毒液》大获成功之后，“毒液宇宙”未来的前景“不可估量”。在这种情况下，索尼更不可能将自己最“蒸蒸日上”的影视版块卖掉。
所以说，迪士尼想买，也需要索尼想卖，按现在索尼集团的营收情况来看，索尼暂时不会考虑将影视板块卖掉，更不会将整个集团卖掉。
三、互利共赢是双方最好的合作方式：
由此看来，关于“蜘蛛侠”的版权问题，虽然漫威已经做出过很多“努力”，但毫无疑问，这件事的主动权，依然在索尼手里：
2019年发生的“蜘蛛侠告别MCU事件”就是最好的例子，当时的漫威，凭借着《复联4》及《蜘蛛侠2：英雄远征》的巨大成功，想在与索尼的下个合同期中抬高自己的“分成比例”，但索尼对此的反应是“寸步不让”，最终双方“谈崩”，蜘蛛侠几乎确定离开MCU。虽然最终在“荷兰弟”的努力下，双方恢复了理智，但由此我们都能看出
——在“蜘蛛侠”的版权问题上，漫威拿索尼真的是没有办法。
而经历了这些的漫威，也终于放下架子并捋清了思路：“与其与索尼硬碰硬，不如开始更深层次的去考虑蜘蛛侠的未来，找到一条真正适合蜘蛛侠的发展之路。”
众所周知，当初漫威卖掉的不止是蜘蛛侠一个人物的版权，而是与蜘蛛侠相关的900多个人物。所以说，与其继续纠结“蜘蛛侠”这一个人物，不如将眼光放远，让索尼将更多的人物的版权与漫威“共享”，这就是万众期待的
“毒液宇宙”与MCU合并
虽然《毒液》大获成功，但没有“蜘蛛侠”的毒液宇宙显然是不完美的，而有了毒液等人物的加入，MCU的故事也会更加精彩。蜘蛛侠这个“核心人物”，完全有能力在漫威和索尼的版权之争中间架起一道“互利共赢”的桥梁。
在索尼“毒液宇宙”的最新作品《莫比亚斯》的预告片中，我们已经发现了与“蜘蛛侠”相关的“蛛丝马迹”。这说明，漫威已经在和索尼联手，将这盘棋越下越大。漫威也终于明白：“与其纠结版权问题，不如继续思考如何将MCU做得更好，只有优秀的电影，才能得到更大的收益，买票的观众才不会管蜘蛛侠的版权究竟是谁的。”
漫威的这种转变，让我不禁想起了电视剧《少帅》中的一句名言：
——江湖不是打打杀杀，江湖是人情世故。
延伸：绿巨人——漫威更大的遗憾：
前面已经说过，如今的漫威，凭借着自身实力和迪士尼的力捧，拿回了几乎所有人物的版权，但除了蜘蛛侠之外，还有一个人物的版权更加棘手，几乎成了漫威“永远的遗憾”——这就是“绿巨人”。
我们知道，漫威曾将绿巨人的版权卖给了“环球影业”，这才有了当年那个口碑、票房双双失利的“李安”版《绿巨人》。
而到了2008年，漫威与环球影业以合作的形式推出了MCU的第二部作品《无敌浩克》。可从那之后，我们虽然在MCU中依然能看到浩克，但他只出现在《复仇者联盟》或在其他人物的电影中“客串“，《无敌浩克2》却迟迟没有消息。
前不久，绿巨人的扮演者“马克·鲁法洛”在接受采访时曾经谈到了这个问题,他明确地说：“不会有绿巨人的个人电影，因为绿巨人的版权是环球的，因为一些原因，他们和漫威有些分歧，可能他们不喜欢钱吧。”
也就是说，“绿巨人”的版权问题，可能比“蜘蛛侠”更加棘手，更加“无法调和”。也许《复联4》中，绿巨人的手臂的伤被定为“永久性”，也是漫威为绿巨人“退居二线”做的准备。
综上所述：以“蜘蛛侠”的现有状态，索尼不可能将版权还给漫威，迪士尼也没有能力以收购的形式收回版权，只有继续合作、互利共赢才是长久发展之道。
关注“大叔看漫威”，了解漫威风潮。
举报/反馈
0
0
收藏
分享
