原创:中印边境冲突事件,再一次暴露出印度的扩张野心

发布时间:06-1712:17

昨天中印边境冲突导致伤亡的事件刷屏了。到目前为止,官方报道印度死20人,中方的数据没有公布。

最近忙着,一直没有写:印度疫情严重,蚕食中国领土意欲何为?2,然后就出大事了。

中国和印度从地缘战略上来说是结构性的矛盾,加之印度的帝国扩张性的思维,不出事才是不正常的。

中国怎么应对印度呢?国内主流观点是,印度不是中国的主要战略方向,应该尽量维持和平。

这种战略思维可以说,从50年代到今天基本没有改变。

那效果又如何呢?我们可以看到中印边境屡屡遭到印度一而再,再而三的挑衅。

为什么?

印度恰恰就是在利用中国的这种求和平,不愿冲突的思维进行军事冒险,特别是在中国别的方向有事之时。

国内有一批所谓的印度学者整天嗡嗡着什么中印合作、龙象共舞的理论,摆出一、二、三、四条理由,大多都是以中国的思维看待印度,自说自话,对于印度的地缘战略野心选择性的不提。比如郁龙余、潭中之类。

还有郑永年也发过一篇中印关系的文章,把中印关系放在了中美关系之后第二重要位置。满篇文章的一个结论就是:中印关系出问题是中国的错,中国不了解印度。对于这篇文章,以为会有长文进行反驳。

中印边境的事件再一次证明,中国对印度的战略思维需要调整。金一南曾说过抗战时国军总是退无可退,忍无可忍时才出手。现在的好多事情又何尝不是?南海、东海、香港、台湾、中印边境等等!

在中印西线边境,中、巴对印,也许还可以加上尼泊尔,地缘的优势在思维的保守指导下变成了劣势。

我们总说我们的主要战略方向在东边,不能两线作战。问题在于我们在东边要有什么大动作吗?东部方向即使有行动,主要也是海军和空军、陆战队的行动。陆军主要就是要应对印度方向。

难道印度不是整天两线作战吗?在对付东面强大对手之时,我们不应该对别的方向进行强大的威慑吗?

诸葛亮北伐中原之前为何要南征?汉武帝北击匈奴之前为何要收复闽粤?二战时苏联在远东痛击日本才避免了两线作战。

欲要在主要战略方向发力,应该先解决次要方向的问题。我们现在的主流思维恰恰相反,当然了,中印不是一次行动能够解决所有问题,但也可震慑足够时间。62年不就是这样吗?

总体说来,还是战略思维问题。如果以今天所谓的有些专家分析:朝鲜战争、对印、越战争没有一场可以开打的条件。

我们不好战,但懦弱能够解决问题的话。人类就永远告别战争了!

今天简单聊一下这个事件,以后会有详细的解读。

本文由印太展望原创,欢迎关注,带你一起长知识!

返回顶部