政协委员建议家暴发生时离婚冷静期中断,你怎么看?

北晚新视觉网

发布时间:05-2723:00

有网友们认为面对逐年攀升的离婚率,设置“离婚冷静期”是有必要的。目前,美国、英国、加拿大、韩国等国,都有一个月到一年的“离婚冷静期”规定,这是一次善意的提醒,提醒大家要谨慎行使权利,激发对婚姻家庭的责任心,使社会形成良好的婚姻家庭观。

各方观点

5月27日,全国政协委员、全国律师协会副会长吕红兵接受澎湃新闻专访时表示,民法典草案规定了一个月的冷静期,他建议有家暴发生时,“离婚冷静期”可中断。

中国人民大学法学院院长、中国法学会民法典编纂项目领导小组秘书长王轶认为,一部好的民法典,应该通过限制更好地保障和实现民事主体的自由。“离婚冷静期”的设置,正体现了自由与限制之间的辩证关系,也反映了中国人对家庭和社会的看法。

白岩松谈到这个问题时表示,先交代大家一个数据去了解,在2019年中国结婚登记接近950万对,2019年离婚登记有多少呢?415万对,大家通过比较就会知道,设计这样一个冷静期,不是说要限制离婚自由,而是说现在有越来越多的冲动的、轻率的决定要离婚的念头。很多人离婚是因为哪句话说得不对付了,一下子就急了,那咱离婚吧,好,明天早上就去了。有这么一个月的时间冷静一下,真想离婚的不差这一个月,但是由于冲动想法的,可能就在冷静过程觉得太孩子气了,还可以重新回到正常的婚姻和家庭的轨道当中。所以我觉得这一个月恰恰不是对婚姻自由的一种破坏,而是怕过于自由的草率。

蒋胜男代表谈到这个问题时表示,离婚冷静期(你)给他30天,他可能还不够,60天还不够,因为性格不合就没有办法过下去。你给他多少冷静期都不够,你得给他设一个结婚冷静期,你要结婚前你等一下,过一个月来,你还是不是准备结婚?我觉得比起离婚冷静期来说,结婚更应该设置结婚冷静期。

关于这个话题,你怎么看?

此前报道

全国人大法工委:离婚冷静期制度不适用于遭遇家暴起诉离婚

5月14日,记者从全国人大常委会获悉,民法典草案将提交今年5月22日在京召开的十三届全国人大三次会议审议,围绕民法典草案的一些热点问题,全国人大常委会法工委民法室相关负责人作出了回应。

该负责人:实践中,由于协议离婚登记手续过于简便,轻率离婚的现象增多,不利于家庭稳定。为此,民法典草案婚姻家庭编规定了一个月的离婚冷静期,在此期间,任何一方可以向登记机关撤回离婚申请。对于这一规定,在征求意见的过程中绝大多数是赞成的,认为有利于解决冲动离婚的问题,维护婚姻家庭关系的稳定。但也有的意见提出,对于存在家庭暴力等情形的,不宜规定离婚冷静期。

对此,我们经研究认为,离婚冷静期制度只适用于协议离婚,对于有家庭暴力等情形的,实践中一般是向法院起诉离婚,而起诉离婚是不适用离婚冷静期制度的。从我们了解的情况看,英国、法国、俄罗斯、韩国等国家都规定了这一制度。

来源:综合澎湃新闻 新闻1+1 北京晚报 凤凰网

编辑:tf10

返回顶部