家长检查作业却发现了古诗的“错误”？直言王维的《鸟鸣涧》应删
梁老师说2020-03-24 21:29
近日，某市五年级的一位家长在检查孩子的语文作业，有一道作业是翻译王维的《鸟鸣涧》，全诗是这样的：
“人闲桂花落，夜静春山空。月出惊山鸟，时鸣春涧中。”
其中第一二句孩子的翻译为，“春天的夜晚十分寂静，能听得见桂花飘落的声音”。
出现争议
家长看着觉得不对，常言道，“八月桂花香”，春天的时候怎么能看得到桂花飘落？于是查看了语文资料书，发现上面的注释，“春山”中的“春”的确意为春天。
这与常识明显不符啊，这不是教坏小孩吗？于是上家长群“质问”语文老师，但是语文老师的回复是文艺创作不一定要照搬生活，不要钻牛角尖，尽管这位家长据理力争，但是在家长群的回应冷淡、语文老师的“文艺大于生活”下，最后不了了之。
春天开桂花有错吗？
首先肯定的是，这位家长的细心。的确按照谚语，八月桂花香，而且一般来说桂花到秋天才开的。王维诗中既然写了“夜静春山空”，点明了时间是春天的话，前面却说是“桂花落”，的确有些不太合适。
但是想想，王维被世人称为“诗佛”，这么写会不会有他的逻辑在里面？比如，桂花有很多品种，不都是秋天开花的呢？
笔者查过资料后发现，还真有春天开的桂花，比如四季桂。而且四季桂不止一种，有月桂、日香桂、佛顶香等十几个品种，答案似乎呼之欲出了。
桂花飘香但是经过笔者仔细查证，才发现这种四季桂并非我们常说的“桂花”。有些桂树是木犀科木犀属，另一些却是樟科月桂属。我们常说的桂花是属于樟科月桂属。
那有没有可能是古人不懂植物分类搞错了？但经过笔者的深入查证后发现，四季桂起源于地中海沿岸，清朝晚期才随着传教士来到中国，王维在唐朝是没有机会见到四季桂的。
四季桂花是真的桂花吗
那王维是在幻想吗？也不是不可能，王维的诗常常出幻想。比如他的《袁安卧雪图》就是一副幻想的图画，图中画着绿芭蕉与白雪一起。
《袁安卧雪图》但这会是幻想吗？深入研究王维笔者发现，《鸟鸣涧》并不是一篇单独的作品，是“附属品”：此诗是《皇甫岳云溪杂题五首》之一，《杂题五首》是王维游历江南住在友人皇甫岳的家中作的。云溪位于浙江省绍兴县，也就是若耶溪。
图为若耶溪这条河非常出名，在古人的诗词里出现频率极高。这里笔者挑同样出现在语文课本里的、高考必背诗词、来自南北朝诗人王籍的《入若耶溪》：“蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽”。
与王维《鸟鸣涧》的后两句“月出惊山鸟，时鸣春涧中”的意境极其相似。王籍看到了蝉，有感而发，而王维虽说套用了王籍的意境，但确实是见到了“桂花”而后才会诗兴大发。这里王维见到的“桂花”，是绍兴的特色植物，旧名为“春桂”，现名山矾，春天开花而且花朵与桂花很像。
山矾花，乍一看很像桂花真相大白
那为什么很多人不知道山矾花就是王维笔下的桂花？这事要从黄庭坚说起了。黄庭坚生前很喜欢山矾花，并且写了很多诗句赞美山矾花，但作为江西诗派的开山鼻祖，老人家脾气不小，他认为春桂与秋桂不同，放到一起就是贬低了他心爱的春桂，于是“自作主张”将春桂改名为“山矾“。
黄庭坚对此，笔者认为，从一个老师的角度出发，家长对知识的这种“打破砂锅问到底”精神是值得鼓励的，对于学生来说有起到潜移默化的作用，激发了学生的学习热情。就家长的问题来说，《鸟鸣涧》是符合常识逻辑的，可以安心指引孩子去背诵了。
各位看君们有对小孩的作业提出过疑问吗？欢迎在评论区下方留言讨论。
图文编辑丨小梁。图片来源于网络。
举报/反馈
0
0
收藏
分享
