野狼disco涉嫌侵权第一波反转，这首歌是原创吗，老舅直播回应
MC龙岛主2020-02-03 23:33
野狼disco涉嫌侵权这个热点为什么会一下子火爆起来，除了这首歌本身的热度原因外，另外一个重要原因就是这个话题被别有用心之人冠上了抄袭之名。然而野狼disco这个热点的第一个事实就是这件事与抄袭无关。
为什么与抄袭无关？第一，先说说创作方面。一首通俗歌曲最基础的创作部分有三个，作曲、作词、编曲。词，这个是最好理解的，就是歌词文字了。作曲，通俗点说就是旋律，它仅仅是主旋律的单线音阶排列，并不包含鼓呀、吉他伴奏呀等一些列的伴奏音乐。再说明白一点就是，词+曲=我们平时扯开嗓子清唱。
撇开录制等一些列音乐制作程序不谈，清唱+编曲就是我们平时在唱片里所听到那些歌曲的样子。而今天传得红红火火的芬兰音乐人Ihaksi仅仅是野狼disco所选用的beatmaker（说唱音乐编曲人）。所以老舅在野狼disco的署名上写词曲作者没有任何问题。值得注意的是，老舅从参加新说唱甚至更久之前就已经在野狼disco的编曲上署名为Ihaksi。
那说到这，有人就会问，老舅先有了这个编曲才有他的词曲，这里面是否有说不清道不明的关系。这也是我要说的第二个问题。和我们大众一直以来熟悉的流行音乐不同，说唱音乐常常会出现rapper在没有词曲的情况下先去找beat（伴奏）。有了现成的beat之后，rapper会根据beat进行词、flow、曲的创作。
由于说唱圈会存在大量有这种需求，所以很多beatmaker就会制作一些beat有偿或者无偿的分享到网络上。当然，有偿和无偿之间还会有非常多复杂的使用条款在其中。不过，老舅在创作野狼disco的时候，他确实有这个beat的使用权。
什么是使用权，简单来说就是可以将beta下载来自个进行创作玩玩。所以，老舅使用Ihaksi所标识为“free”的《moresun》这首伴奏来进行创作，没有任何抄袭嫌疑，而是经过原作者的分享事实。所以，无论从创作上还是从程序上来说，野狼disco这首歌词曲无疑是老舅的原创。另外，流行音乐里面，也有很大一部分原创歌曲的伴奏都不是出自词曲创作者。
然而让人恼火的是，一堆营销号在编曲和作曲都没有搞清楚的情况下，为了博人眼球和招揽流量竟然有意或者丝毫不经判别就带节奏说老舅这是抄袭、是搬运。在这点上，老舅实属冤枉。说唱圈里的很多rapper和制作人也纷纷出来站老舅，为他抱不平为他争辩。
关于野狼disco编曲侵权这个事，今天晚上老舅也亲自上线直播解释了一番。宝石表示他曾经付费买过《more sun》的一个名为无限制版本。在野狼disco火了之后，老舅方也曾找过Ihaksi沟通买断独家等版权事宜，不过遭到了对方拒绝最后没能达成交易。后来的事，大家也看到了。野狼disco肥了之后，Ihaksi方又来找上门了。
所以，在使用野狼disco这个编曲上，老舅并非网络舆论的没有任何版权意识地直接盗用，更不是hater嘴上的抄袭和搬运。不过，老舅确实陷入了野狼disco的原版伴奏侵权风波。老舅所说的买过一个无限制版本，这个版本的商用权就现在来说还有待商讨。还有就是，老舅在春晚唱的那个版本的编曲并非Ihaksi那个版本，所以春晚节目那个版本不存在涉嫌侵权，嘲讽野狼disco上春晚的hater可以散了。
当然，Ihaksi虽说有点“版权猎人”的味道，但老舅这波操作确实让自己陷入了有点名不正言不顺的境地。再有就是这也和国内说唱圈的生态有很大关系。现在国内不少知名的说唱歌手的音乐版权意识都非常薄弱，AR刘夫阳就写过一首歌《网易云VS QQ》来自嘲和探讨过这个话题。
除了rapper的音乐版权意识薄弱外，说唱圈里相关的产业又十分不成熟。这也导致了国内说唱圈的音乐版权事宜频频出现状况。更何况野狼disco还是老舅在他underground的状态之下写的。希望老舅这次能顺利和Ihaksi完成版权收益谈判，并且摆脱被造谣抄袭、搬运的负面影响吧。
举报/反馈
0
0
收藏
分享
