闭馆日开豪车进故宫,不嘚瑟还能曝光吗?

新京报

发布时间:01-1809:09

▲当事人晒开车去故宫的微博截图。

“故宫”+“闭馆日”+“豪车驶入”+“秀晒炫”等于什么?答案是:热搜话题。

从昨天起,女子开奔驰进故宫,就刷起了屏。虽然故宫方面道了歉,但很多人仍意难平。

在网上,很多人又扒出,疑似开车进故宫的,远不止网友“露小宝LL”,有人从2018年就在微博上炫了。

▲故宫的致歉声明。

周星驰的那句“刺不刺激?意不意外?”,挺适合分别拿来问“露小宝LL”们跟普罗大众。“露小宝LL”们大概会觉得挺刺激,所以微博高调炫耀;公众则普遍感到很意外,“这样都可以?”成了很多人的共同反应。

说好的故宫禁车呢?说好的“纵是国宾,也无例外”呢?

不平则鸣,许多人或抑制不住自己的羡慕嫉妒恨:“同样是游客,咋区别这么大呢?”;或质疑特权“撒欢”,深扒女生身份,发出灵魂三问——“谁的邀请?谁的放行?谁的任性?”

而我还关心一个问题:若不是当事人太嘚瑟,这事还能曝光吗?

这事与其说是网友引爆的,毋宁说引线在涉事女生那。如果不是她自己以高调炫耀的方式,“无意”间自曝特殊待遇,恐怕很多人都意识不到,还有人能这样“为常人之所不能”,还有人能将豪车开到太和门广场前、金水桥边。

这操作,形同于狼人自刀式自爆,你可以“不明”,但必须“觉厉”。

▲被曝出曾炫耀开车去故宫的,不止“露小宝LL”一人。

“自爆”其实是歪打正着:就像郭美美虽用炫耀引爆了乱象,却称不上“反腐英雄”那样,“露小宝LL”用炫耀暴露了特权的存在,但她并非“反特权功臣”。

问题来了:如果当事人“露小宝LL”没炫耀“赶着周一闭馆,躲开人流,去故宫撒欢儿”,如果没有这样的“神队友”助攻,这事会不会成为不为人知的暗操作?

这让人想起另一起事件——“桂林航空机长请女网红进机舱”事件。也是涉及特权,也是规则失守,也是以炫耀的方式将其引爆。

发生得蹊跷,曝光得偶然。但这,显然不该是此类事件的正确打开方式。

正确打开方式本该是:零容忍,零发生,一旦有,必通报。毕竟,文化尊严不容特权“碾压”。

可机长事件呢?直到10个月后,事情才被踢爆,瞬间引爆网络。曝光之前,则像没发生过那样。

▲机长邀请女网红进驾驶舱事件。

这事虽然立马被曝出,但事发后故宫方面通报中“经过核查”的表述,似乎喻示着官方的后知后觉。

这至少反映了内部管理的疏失:闭馆日,却有人开车驶入,没有层层失守,很难做到。这事有关方面有没有第一时间了解到,抑或是当事人自曝、网友热议后才得知此事?

公众更希望看到的,是她那豪车在门口就被堵住,而不是被开绿灯后因炫耀在舆论场遭遇“翻车”;更希望看到的,是这事没发生过或发生后立马得以整治,而不是“不嘚瑟就无曝光,不曝光就没重视”。

故宫文化分量太重,而开车撒欢太轻佻,这样的“轻”“重”失衡,本不该发生,发生了也不该是意外被曝出。

有些人说,比出现“特权撒欢”更要命的,是“滤镜碎了”“美好想象破灭”。“故宫”二字,重若千钧,管理上也当该严的严,绝不能轻易为特权开道。

有些大门必须把住,有些底线不能失守。希望此事循着“调查-问责-反思”路径演进,这事到最后,留下的启示录也绝对不该只剩一句:做人得低调,嘚瑟易招灾。

□佘宗明(媒体人)

编辑:陈静 校对:王心

返回顶部