壹现场丨网剧《匆匆那年》诉百度案二审改判:百度网盘不侵权

青瞳视角

发布时间:01-1618:21

因认为《匆匆那年》网络剧信息网络传播权被侵害,北京焦点互动信息服务有限公司南京分公司将北京百度网讯科技有限公司告上了法院。1月16日,北京青年报记者获悉,江苏省高级人民法院已对此案作出二审判决,即撤销一审判决,改判百度公司不构成侵权,驳回原告全部诉讼请求。

一审 百度公司构成帮助侵权 判赔50万

《匆匆那年》曾是搜狐视频平台热播的电视剧。

2017年3月,焦点公司在日常的盗版信息监测中发现,在百度网盘上存在有包括网络剧《匆匆那年》在内的大量侵权文件,遂通过发函的方式要求百度公司根据MD5值(一种文件信息摘要算法值)阻止百度网盘用户上传、存储该剧视频文件,并从网盘服务器中删除用户已存储的内容。

焦点公司认为在合理时间内,百度公司未删除相关侵权文件、也未采取技术手段屏蔽用户上传、存储、分享侵权文件,焦点南京分公司将百度公司告上法庭,要求法院判令百度公司停止侵权并赔偿经济损失人民币280万元及合理支出20万元。

百度公司辩称,其经营的百度网盘是向用户提供互联网信息存储空间服务,由用户自行对其中的资源进行管理、分享和下载,不具有广泛传播性。且这种信息存储空间的服务是封闭的,用户只能通过自己注册的账户和密码进入,且用户在自己的网盘中是无法去搜索他人的资源,也无法获知他人的资源。

此外,百度公司认为焦点南京分公司没有任何证据证明在百度网盘中存在涉案侵权作品,且焦点南京分公司出具的《告知函》不属于有效通知,其采用MD5值进行投诉,不能准确定位侵权内容,故百度公司未侵犯焦点南京分公司涉案影视作品的信息网络传播权。

2018年,一审法院判决百度侵权,判赔50万元。百度公司不服一审判决,向江苏省高级人民法院提起上诉。

二审 百度网盘具有私密性不构成侵权

1月16日北青报记者获悉,纷长达3年的《匆匆那年》版权方诉百度网盘侵权一案最终结果对外披露。

江苏省高级人民法院经审理后认为,网盘用户存储涉案作品的行为及百度网盘为用户提供存储空间均不构成对涉案作品信息网络传播权的侵权。

二审中法院认为,信息网络传播权是指在信息网络环境中使公众获得作品的传播行为,但对于网盘服务商和网盘用户而言,就特定作品的上传、存储、下载行为本身不代表同时有传播意图及行为,所以单纯的上传、存储、下载行为不必然侵害相关作品信息网络传播权。

同时,法院也对百度网盘的法律特性进行了评述,认为相比贴吧等公开的信息发布平台,网盘更具有私密性,可视为用户个人电脑、手机等硬件物理设备空间在网络环境中的延伸。

关于要求百度网盘阻止用户上传涉案作品及删除网盘用户已存储内容的诉求,法院则认为,焦点南京分公司未能证明百度网盘用户涉及侵权传播,要求百度网盘无差别删除用户存储的文件,超出了权利保护范围,易造成网盘用户、信息存储空间网络经营者、权利人之间的利益失衡。

最终,江苏省高级人民法院作出判决,撤销了南京市中级人民法院一审判决,驳回焦点南京分公司全部诉讼请求,认定百度公司不承担任何侵权责任。

北青报记者注意到,尽管法院认定百度网盘不构成侵权,但在判决书最后法院也提醒百度,应主动积极应对新场景下的侵权现象,关注可能存在的侵权风险,特别是支持多种方式查询、提取网盘账号中存储文件在网盘内、外交互传输的情况,以进一步预防侵权、制止侵权。

文/北京青年报记者 朱健勇

编辑/白龙

返回顶部