5G手机这么火,现在值得入手吗?答案是NO

科技熊Pro

发布时间: 19-10-0311:33

最近经常有朋友问我,想换手机,到底买个4G的就行,还是买个5G的比较好?这个问题我相信非常具有普适性,肯定也是不少人心里的一道疑惑。今天,就和大家一起来探讨下。

手机品牌日趋集中化,目前有实力或者说有资源发布5G手机的品牌屈指可数——基本锁定在头部的几个品牌里。已经在国内面世的有华为Mate 20 X(5G)、Mate 30(5G),vivo旗下iQOO Pro(5G)、NEX 3(5G),中兴AXON 10 Pro(5G),小米9 Pro(5G),三星Note 10+(5G)等等。

敢为天下后的OPPO目前还处于按兵不动的状态,虽然在年初MWC(世界移动通信大会),OPPO抢先展示了旗下首款5G手机,但在国内尚未发布5G手机。据悉,OPPO Reno Ace将搭载骁龙855 Plus,但不知道是否支持5G网络(不少爆料表示并不支持5G)。OPPO副总裁、中国大陆事业部总裁沈义人表示,OPPO希望在最恰当的时候推出最恰当的产品,就等着最合适的发令枪。

OPPO为什么这么慢条斯理?可以在OPPO另一位副总裁吴强透露的信息窥见一二。他表示未来4G和5G“双G并存”将是常态,OPPO将首发高通双模NSA(混合组网)和SA(独立组网)5G方案的产品,目前5G的销售刚刚才起步,比例非常小。言下之意就是,OPPO现在并不着急,要做5G手机直接就上更全面、适用时间更长的高通双模(NSA和SA)5G方案。

明眼人都可以看出,现在高通骁龙855 Plus外挂X50 5G基带,只支持NSA制式,是一个过渡性的产品。据媒体报道,高通支持双模组网的X55 5G基带芯片,预计最快要到明年3月份才出货。在这方面,华为和三星是有优势的,两者都拥有自研的5G芯片,且支持NSA/SA双模组网方式。

到这里有人就会问,NSA和SA到底是什么?有什么区别?从本质上来说,NSA属于“假5G”,也就是说4G和5G网络共用,在4G的网络上进行优化,达到5G网络的目的。SA才是“真5G”,是以5G基站为基础的独立组网方式,可以让用户感受到真正的5G网络。随着时间的推移,5G基站会大规模普及,SA才是5G终端的最终演进方向。

B站知名UP主"二次元的中科院物理所"做了个很形象的比喻——将"基站"比喻为"学生",将"核心网"比喻为"老师"。NSA便是一个老师带领两个班学生(一个核心网带两种基站);SA(独立组网)则是一个老师带领一个班学生(一个核心网配一种基站)。

可以用以下的等式表示:

NSA非独立组网=4G核心网|5G核心网+4G基站+5G基站,一对多;

SA独立组网=5G核心网+5G基站,一对一。

那么问题来了:NSA和SA比,感觉是弱了一点,但具体弱在哪里?

NSA由于是一个老师带两个班的学生,难免会吃力,管理跟不上。换言之,NSA的5G信号,在延迟、带宽等方面都不如SA发射的。

而且,当未来运营商都升级SA组网后,当前购买的NSA/SA双模5G手机(比如华为5G手机)可以继续使用,但NSA单模的手机(搭载高通骁龙855 Plus的5G手机),是无法兼容的,但可以往下兼容4G。

这个时间点什么时候到来,则取决于运营商的推进速度。从目前的情况来看,市面上大多数所谓的5G手机搭载的是高通骁龙855 Plus,在当前更多起到过渡的作用,性价比不如4G手机,长期实用性则比不过双模5G手机。

目前5G网络覆盖的范围还十分有限(据我所知还只覆盖到各省会等重要城市,而且这些城市还只实现部分区域覆盖),5G的网络建设和普及,还需要很长时间。而且,比4G有优势的相关业务也是匮乏的——影音娱乐等业务,4G已经能够很好满足,无人驾驶、远程医疗等与5G相关的业务还需要做很多配套工作才能实现。另外,资费方面也是偏高的,几大运营商的套餐基本都定价在190元往上。耗电快也是一个需考虑的点。总而言之,现在说5G与4G手机相比,在体验上感知不到明显的提升,而且5G在普及、业务应用上还有很多方面需要完善。

苹果、OPPO为什么迟迟未推出5G手机?与当前国内5G刚刚起步、成熟度不高有很大关系。有专家预测,到2021年底,中国5G的网络才会基本建成;2023年,中国5G网络才能比较完善;2025年,基于5G的业务才会全面爆发。

在我看来,现在入手5G手机为时过早,个人建议买个4G手机做过渡,在当前的网络覆盖和应用业务下,体验上也差不了多少,而且成本更低,性价比更高。当然非要买一个尝尝鲜的话,肯定建议入手NSA/SA双模5G手机(如华为),毕竟再过几年还可以继续使用,所谓的NSA单模5G手机还是谨慎考虑!

举报/反馈