5G手机这么火，现在值得入手吗？答案是NO
科技熊Pro2019-10-03 11:33
最近经常有朋友问我，想换手机，到底买个4G的就行，还是买个5G的比较好？这个问题我相信非常具有普适性，肯定也是不少人心里的一道疑惑。今天，就和大家一起来探讨下。
手机品牌日趋集中化，目前有实力或者说有资源发布5G手机的品牌屈指可数——基本锁定在头部的几个品牌里。已经在国内面世的有华为Mate 20 X（5G）、Mate 30（5G），vivo旗下iQOO Pro（5G）、NEX 3（5G），中兴AXON 10 Pro（5G），小米9 Pro（5G），三星Note 10+（5G）等等。
敢为天下后的OPPO目前还处于按兵不动的状态，虽然在年初MWC（世界移动通信大会），OPPO抢先展示了旗下首款5G手机，但在国内尚未发布5G手机。据悉，OPPO Reno Ace将搭载骁龙855 Plus，但不知道是否支持5G网络（不少爆料表示并不支持5G）。OPPO副总裁、中国大陆事业部总裁沈义人表示，OPPO希望在最恰当的时候推出最恰当的产品，就等着最合适的发令枪。
OPPO为什么这么慢条斯理？可以在OPPO另一位副总裁吴强透露的信息窥见一二。他表示未来4G和5G“双G并存”将是常态，OPPO将首发高通双模NSA（混合组网）和SA（独立组网）5G方案的产品，目前5G的销售刚刚才起步，比例非常小。言下之意就是，OPPO现在并不着急，要做5G手机直接就上更全面、适用时间更长的高通双模（NSA和SA）5G方案。
明眼人都可以看出，现在高通骁龙855 Plus外挂X50 5G基带，只支持NSA制式，是一个过渡性的产品。据媒体报道，高通支持双模组网的X55 5G基带芯片，预计最快要到明年3月份才出货。在这方面，华为和三星是有优势的，两者都拥有自研的5G芯片，且支持NSA/SA双模组网方式。
到这里有人就会问，NSA和SA到底是什么？有什么区别？从本质上来说，NSA属于“假5G”，也就是说4G和5G网络共用，在4G的网络上进行优化，达到5G网络的目的。SA才是“真5G”，是以5G基站为基础的独立组网方式，可以让用户感受到真正的5G网络。随着时间的推移，5G基站会大规模普及，SA才是5G终端的最终演进方向。
B站知名UP主"二次元的中科院物理所"做了个很形象的比喻——将"基站"比喻为"学生"，将"核心网"比喻为"老师"。NSA便是一个老师带领两个班学生（一个核心网带两种基站）；SA（独立组网）则是一个老师带领一个班学生（一个核心网配一种基站）。
可以用以下的等式表示：
NSA非独立组网=4G核心网|5G核心网+4G基站+5G基站，一对多；
SA独立组网=5G核心网+5G基站，一对一。
那么问题来了：NSA和SA比，感觉是弱了一点，但具体弱在哪里？
NSA由于是一个老师带两个班的学生，难免会吃力，管理跟不上。换言之，NSA的5G信号，在延迟、带宽等方面都不如SA发射的。
而且，当未来运营商都升级SA组网后，当前购买的NSA/SA双模5G手机（比如华为5G手机）可以继续使用，但NSA单模的手机（搭载高通骁龙855 Plus的5G手机），是无法兼容的，但可以往下兼容4G。
这个时间点什么时候到来，则取决于运营商的推进速度。从目前的情况来看，市面上大多数所谓的5G手机搭载的是高通骁龙855 Plus，在当前更多起到过渡的作用，性价比不如4G手机，长期实用性则比不过双模5G手机。
目前5G网络覆盖的范围还十分有限（据我所知还只覆盖到各省会等重要城市，而且这些城市还只实现部分区域覆盖），5G的网络建设和普及，还需要很长时间。而且，比4G有优势的相关业务也是匮乏的——影音娱乐等业务，4G已经能够很好满足，无人驾驶、远程医疗等与5G相关的业务还需要做很多配套工作才能实现。另外，资费方面也是偏高的，几大运营商的套餐基本都定价在190元往上。耗电快也是一个需考虑的点。总而言之，现在说5G与4G手机相比，在体验上感知不到明显的提升，而且5G在普及、业务应用上还有很多方面需要完善。
苹果、OPPO为什么迟迟未推出5G手机？与当前国内5G刚刚起步、成熟度不高有很大关系。有专家预测，到2021年底，中国5G的网络才会基本建成；2023年，中国5G网络才能比较完善；2025年，基于5G的业务才会全面爆发。
在我看来，现在入手5G手机为时过早，个人建议买个4G手机做过渡，在当前的网络覆盖和应用业务下，体验上也差不了多少，而且成本更低，性价比更高。当然非要买一个尝尝鲜的话，肯定建议入手NSA/SA双模5G手机（如华为），毕竟再过几年还可以继续使用，所谓的NSA单模5G手机还是谨慎考虑！
举报/反馈
0
0
收藏
分享
