手机对于电子元器件该如何选择?

发布时间:19-09-0916:06

对于整机制造商,特别是大型终端产品制造商(如华为),对于电子元器件的选择,有相应的“选择标准”,原因很简单,以手机为例,一部手机需要上千个部件,如果一个材料问题会影响到整个生产线,那么规格就显得不可或缺,但对于华为的“选拔标准”,有人说:当我进入华为时,整个公司都在“规范”运动中,每个人都写规范,工作、绩效和技术水平都是以规范为基础的(以kpi为指导的大公司很容易做出“变动”),当时很多人根据设备的类型编写了各种设备选型规范,所以当你回顾示意图的时候,你最常听到的是“规范就是这样写的”,“选择规范”可能存在的问题首先,写规范的人是否熟练?写得细致吗?如果有错误,那就更有害了。

其次规范有时会抑制开发人员的思维,一切按照规范进行,不一定适合实际的设计场景,例如我需要低成本的设计,但规范强调高质量,这可能不适用,第三,规范的存在也会导致一些开发人员不认为,例如晶体振荡器需要50mhz以上的pf级电容器作为电力滤波器,而不需要50mhz以下的电容器,每个人都不想知道也不知道为什么,比如网络变压器保护,室内外,根据各种电磁兼容标准的设计要求,直接画是可以的,但很少有人想为什么,不知道测试结果是什么,当他们实际上遇到了困难,规范有时确实能提高工作效率和产品质量,但工具越发达,人们就越容易堕落。

最后由于发展迅速,一些器件的选择不适合编写规范,因为滞后性强,虽然有缺点,但不可否认规范是一个非常有用的手段,是大量理论分析+经验积累+实践数据的精华,这是基于大量试验和实际案例总结出来东西,例如选择铝电解电容器时,应考虑稳态工作电压小于额定耐受电压的90%;钽电容器要求稳态降低50%;陶瓷电容器要求稳态减少85%,因为这里考虑了一些设备的实际模式和最恶劣的环境(高温、低温、最大功耗),稳态功率与暂态功率的区别等。

设备选型应考虑的因素在华为的pdm系统中,设备分为“首选”、“非首选”、“禁用”、“专用终端”等几类,工程师可以直观地根据这一偏好水平判断设备是否为首选设备。那么,在设备的最佳选择水平中考虑了哪些因素?可利用性尤其是作为制造商的华为,已经交付了大量的产品,谨慎选择寿命周期下降的设备,禁止选择停止使用的设备。我在2005年设计了一个电路,当我设计它的时候,我复制了别人的电路,当我处理它时,我发现这个设备根本买不到,因为这个设备已经停产了,我只能在电子市场买翻新的设备。

对于关键设备,至少有两个品牌型号可以相互替代,有些需要考虑替代级别替代,这很重要,如果是独家产品,需要在各个层面进行报告、决策和风险评估,可靠性,散热:功率器件优于热阻较小、结温较大的RJA,在满足性能要求的情况下,处理器选择应尽量选择功耗较低的设备,但如果它是像英特尔这样的垄断设备,你必须忍受它,增加散热器和风扇,静电放电:所选元器件的抗静电能力至少为250V,对于射频器件等特殊器件,抗静电能力至少为100V,需要设计防静电措施,所选组件考虑更高的湿度灵敏度。

安全性:所用材料符合防静电、阻燃、防锈、抗氧化、安全的要求,故障率:避免使用故障率高的设备,如带标签的拨号开关,尽量不要选用裸模器件,容易开裂,不要选择玻璃封装的设备,不应选择用于大包装的陶瓷电容器,故障模式:需要考虑某些设备的故障模式是开放的还是开放的,以及后果如何,需要评估,这也是精挑细选钽电容器的重要原因,生产力未选择包大小小于0402的设备,会尽量选择表面贴装装置,只做一次回流焊即可完成焊接,不需要进行波峰焊,如果某些插件设备不可避免,则需要考虑是否可以使用通孔回流焊来完成焊接过程,并降低焊接工艺和成本。

华为的产品远销欧洲,因此对环保的要求更为严格,由于欧盟对无铅的要求,整个公司几乎所有的硬件工程师都在进行无铅的整改,考虑规范化比如某个产品选择了这个装置,而在批量出货时,有时选择这个装置并不太合适,也会选择,因为不仅可以增加再谈的次数成本,还因为经过大量的验证后可以放心地选择,这也是倾向于选择成熟设备并谨慎选择引入期和淡出期的原因,如电源、时钟、处理器、存储器、flash等,有专人统筹协调整个公司的使用,提前进行市场调研,分析编写规范,他们将参与新设备的选择。7,设备部门的同事将分析故障原因、可靠性分析、设备的x射线照相、设备的寿命评估等,成本,如果在上述因素都不是致命的情况下——上述的因素都是浮云,则需要紧盯第八条就好了

返回顶部