5G基站耗电量是4G基站的好几倍?运营商的利润都交电费了?

数码市界

发布时间: 19-08-0722:10数码领域创作者

5G的发展速度超越了我们的想象,去年我们还停留在对5G技术套路的阶段的,然而今年我们就已经开到了5G基站,甚至5G手机也都要上市了。科技的发展速度远远超过了我们的想象,然而如今5G商用在即,关于5G自然引起了很多网友的关注,首先被引起关注的就是辐射问题。

关于基站辐射问题,其实基站都有辐射无论是5G还是4G都是有一定辐射的,但是关于5G基站的扶着我们就不再多说了,其实根据各种权威机构的测试,5G基站的辐射远比大家想象的要小很多,也就是属于安全范围之内,不然也不会大规模建立5G基站了。

但是这两天又有了一个新的关于5G的关注点,那就是耗电,最近在流传出了一张关于5G基站和4G基站耗电的对比图,这张图中显示的是广州、深圳对华为和中兴的4G和5G基站的耗电实测结果。根据实际测量显示,在100%负载中下中兴5G基站的AAU/BRU的功耗为1127.28W,BRU的功耗为293.01W,华为的则为1175.W和325.8W,中兴和华为的5G基站功耗差不多,华为的稍高一点,但是都比原本基站的289.68W和175.68W高出了好几倍,总体好好来看中兴5G基站在100%的负载下功耗为3674.85W,华为则为3852.5W,毫无疑问两家的5G基站的能耗都是4G的3倍多。

毫无疑问这张图来自运营商,根据运营商的介绍,因为5G设备较4G设备功耗高了太多,单站满载的功率为3700W,需要对现有的电源、配套进行提前扩容,同时以中国移动为例,2018年那种古哦移动的耗电总量为245亿度,一度电费0.5元的话,光电费中国移动去年就要支出123亿元,但是如果要实现如今4G基站的覆盖密度,5G基站的数量就要是现在的3倍左右,这是5G最大的弊端覆盖范围小,需要更多的基站,那么就是9倍的电费,也就是中国移动一年需要支付1000多亿的电费。但去年中国移动的利润仅仅就1177.81亿元,也就是中国移动的利润全部用来交电费了。另外另加运营商比移动更惨都是要倒贴的,有网友感叹:5G时代最大的赢家是国家电网。

但是实际呢?其实不能简单地用这样的方式来看待能耗,4G和5G产出完全不是一个档次,虽然5G的能耗会比4G高出3倍有余,但是5G的产出可不止是4G的三倍,单位能耗5G比4G反而还省了,而且省了非常的多。也就是假如4G基站100%负载能够但单位时间传输1000GB的流量,但是5G基站在100%负债的时候,却能够达到20000GB甚至更高的单位时间流量传输,不同的能耗解决了不同能耗的问题,不能说5G基站能耗就提升了。

不过大家上面也看到了数据,虽然5G基站能够解决的更多的流量需求,但是其实并不是所有目前已经覆盖了4G基站的地方都需要这么高的需求,引起5G基站的部署肯定不会有4G这么快,否则中国移动真的就需要因为电费倒贴了。当然功耗问题是未来5G需要解决的一个大问题,毕竟5G是趋势,未来肯定时要全面覆盖5G网络的,引起电费问题已经让三大运营商头疼不已了,这是一个相当紧迫的问题。当然目前已经有相应的解决方法,通过更好的工艺制程能够降低部分的能耗,就像手机处理器一样制程越高,不仅仅性能更强,同时能耗也会更低,同时最近最大的风口就是AI了,通过AI技术也够一定程度上解决能耗问题,通过AI技术对设备的功率进行动态管控,也能够有效较低能耗。

当然这张图片的来源是运营商,运营商的目的相信大家也都清楚,如今大家对三大运营商的信任度已经下降到了一个令人难以置信的地步,确实运营商也处于一定的考虑,不出意外5G时代,流量收费肯定不会便宜的,就像我们刚刚步入4G时代是一样的道理,费用相当的高,如今的流量费用已经是工信部经过几次强调之后三大运营商进行过多次降费的结果了。

但是随着时间的推移,未来有了更好的方式降低基站能耗或者是提高基覆盖范围,又或者是其他的方式,未来5G流量的价格只会比4G的流量价格更加便宜,这是毋庸置疑的只是需要一段很长的时间,就像2G时代,1个G的流量就需要多少钱了,但是现在1G流量才多少钱,当然我们使用的流量技术也上升了,所以也不会便宜到哪里去。

举报/反馈