北大吴谢宇的进展情况,即将进入新的审理阶段,而此时的吴谢宇再一次成为了焦点。但是现在人们讨论的焦点问题,已经不是吴谢宇弑母的种种细节,而是吴谢宇的辩护问题,以及法律的公正审理程序。
此时此刻,我们作为参与讨论的旁人,在法律和正义问题面前,应当保持理智,冷静而客观地看待吴谢宇的问题,相信法律能够给予吴谢宇一个公平公正的处理结果。
从目前的信息来看,吴谢宇的内心世界似乎依然没有敞开,并且发出声明,不需要委托任何辩护人。除此之外,吴谢宇家人帮他委托的律师也遭到了拒绝。如果从法律的公正程序来将,当事人吴谢宇拒绝辩护人的帮助,反而不是一个福音,同时还会让关心他的家人伤心。
虽然吴谢宇已经没有父母了,也没有结婚,单身一人的他从刑事诉讼法上来分析,没有人能够主动为他委托相关的辩护律师,但是吴谢宇本人依然有权获得充分有效的辩护。其实在此类案件上,当事人拒绝辩护的情形不难理解,此前的马加爵案,当事人面对审判,同样是没有过多辩解,只求一死。
然而没有充分辩护的审理过程,就有可能让公正的法律天平发生倾斜。同时辩护也能为更多的人带来教育意义,人们常说“事越辩越清,理越辩越明”,就是这个道理。为吴谢宇提供辩护,并不是宽容他犯罪的事实,而是充分伸张法律的公平与正义。
在吴谢宇的辩护问题,不同的人可能有不同的看法,但是最终的审理结果需要交给专业的法律人。我们可以讨论吴谢宇的辩护问题,但不能让舆论影响到法律的公平和公正。对于吴谢宇的辩护问题,你怎么看呢?大家可以一同交流讨论。
举报/反馈

教育世界博览

361万获赞 12.1万粉丝
深耕教育与法律,帮助考生和家长触达理想。
教育领域爱好者
关注
0
0
收藏
分享