2018年12月20日，常某在工作地杭州被警方带走。2019年6月12日，河南省栾川县人民法院开庭审理“学生20年后拦路打老师”一案，常仁尧在法庭上陈述自己当年被张老师殴打的经历，背部插木板，被张老师要求蹲在讲台上，从肩部踹到腰再踹到臀部。常仁尧也向被打老师及其家属诚恳道歉。　　检方建议以寻衅滋事罪对被告人定罪量刑建议在1年6个月到3年之间进行量刑。被告人常某的辩护律师则坚持无罪辩护。法庭当天未当庭宣判。　　据《潇湘晨报》报道：有一封150多位村民写的联名信，请求轻判打人学生常仁尧。证明常仁尧并非流氓地痞，社会渣滓，而是一个乐于助人的普通人。　　记者采访常仁尧的妻子，其妻说，当年常尧作为一个13岁的孩子，被班主任张清林多次殴打，当着全班同学的面，有时让他蹲下歇斯底里的踹他头十几下，有时让他举起双手趴黑板上后背再插一块木板就像囚犯一样，他受不了欺凌就向校长反应而接下来却是恶意报复。有他的同班同学可以作证。　　被打的张老师并未出庭，不接受任何媒体的采访，也没有接受打人学生家属的道歉和赔款建议。

网友评：　　正方：支持重判打老师学生，支持体罚。　　请问常仁尧，小时候你爹妈打过你吧？！能成为你今天打爹骂娘的依据吗？！打老师的学生就是个人渣！建议重判。　　打人、拍视频、发网络炫耀，恶劣影响，法律惩罚的是把视频发到网上炫耀的行为！至于打人者口称的“二十年前被打”，没有证据，也没有通过法律途径发起诉讼。　　赞成老师对孩子适当体罚，有些任性捣乱的熊孩子，怎样说理都没用，体罚是最好的手段，不打伤残就行，家长百般呵护疼爱熊孩子，最终也是害了孩子。　　反方：反对体罚。　　打骂是最无能的教育方式，不仅仅是针对家长而言，针对教育工作者更是如此。打学生的老师绝对不是优秀教师。打孩子得父母绝对不是好父母。对孩子讲不出道理，只能采用打骂的方式，这本质上就是教育“无能”的表现。　　张老师当年脚踹学生时候，是否一视同仁，敢踹村长县长的孩子？　　老师当年用粗暴的方式教育自己的学生，结果如何？20年后都无法化解，当年接受暴力教育的的学生长大后，又成了暴力者，恶性循环。　　为何有的老师能栽种桃李满天下？有些老师却播种仇恨满天下？应该反思。