作者:张洪泉
近日,有网友在微博上爆料称“两个亲情网号码之间几万分钟的通话越来越多了,根本不是正常用户行为。”这一微博曝出后,记者与上述微博博主取得了联系。他向记者透露,微博中所讲的只是一种现象。“目前所发现的时长超长的通话记录都是同一个人办理的两个亲情网号码之间产生的,无其他业务行为,所以我在分析时怀疑,亲情号码被滥用,甚至被用来监听。”(中国经济网5月26日)
民间监听本来是一种偷偷摸摸,见不得人的事情。如果用实名亲情卡来做监听,一旦被发现,按图索骥,就很容易找到实施监听一方,显然用亲情卡去监听有诸多不便。关键是轻易就暴露的监听,有违监听获取信息的初衷。
新闻中称“SIM卡必须要有流量,主要用来定位器的录音和定位。如果还有通话功能,就可以电话听音。”实事求是的讲,在多年前,大多卖电子产品的地方,都有卖监听设备的。在所监听人声音出现时,用SIM卡呼叫设置的另外一个号,另外一个有录音功能。当初用这样的办法,主要是SIM卡无需实名,即便暴露也找不到使用者是谁。而现在手机号要求实名制,不实名的原则上将无法使用,再用SIM卡去监听,尽管使用价格便宜,但一旦暴露就能查出谁是机主。
使用SIM卡式监听装备,需要将其设置在被窃听对象周围的隐蔽处,但距离必需要近,否则会影响监听效果。当然,现在不仅有监听设备,还有反监听系统,很多高层次人士,周围有人帮助其经常检测居所,监听设备被发现的概率还是相当高的。在SIM卡实名制的当下,别说19个亲情卡,即便190个,也应该实事求是的登记相关信息,出现利用他人SIM卡监听事件,中国移动应该担责。