法国安乐死案反转,这个伦理难题始终难以解决

北晚在线

2019-05-21 22:56北京晚报官网官方帐号
关注

安乐死(Euthanasia)指对无法救治的病人停止治疗或使用药物,让病人无痛苦地死去。 这个话题一直被热议。近期,法国安乐死领域的标志性事件朗贝尔案即迎来大结局。

事件回顾

法国有位叫朗贝尔的男子因车祸变成植物人,在病床上躺了11年,他的妻子、侄子、大多数兄弟姐妹以及医疗团体要求停止给他治疗,但其父母却认为儿子只是“残疾”,要求维持其生命。多年来跑了无数次法院,甚至给法国总统写信求助,但上诉一次次被驳回。

5月20日,法国兰斯大学附属医院正式对朗贝尔“拔管”,停止人工维持生命。当大家以为这是事件大结局时,12小时后,案件发生逆转,巴黎上诉法庭裁定院方立即恢复对其营养供给。

延伸阅读:台湾主持人不忍病痛选择安乐死,最后服药画面曝光

法国朗贝尔的遭遇让人不禁想到今年安乐死的台湾主持人。

2月24日,台湾著名节目主持人傅达仁的家人公开了他去年6月份在瑞士执行安乐死的最后服药画面,令人心碎。

对于即将来临的死亡,傅达仁显得非常平静,跟家人开心道别。

虽然台媒报道称家人痛哭失声,不过画面倒是显示妻子非常冷静,不停抚摸他的背部,另外一位女士还在用手机录像,仿佛是在看着别人的悲喜。倒是他的儿子看起来眼睛红红,难舍难离。

医生嘱咐傅达仁,服下去之后,要大口吐气。傅达仁认真听完后,还做了一次模拟练习。

傅达仁说了一大段告别语,最后一句话便是“再见”。

“安乐死”话题再引热议,多数网友赞同,事情真这么简单?

21日,十三届全国人大常委会第十次会议分组审议民法典人格权编草案时,列席会议的全国人大代表李杰、马一德建议,“安乐死”写入民法典人格权编。

李杰说,“重度癌症患者到了晚期的时候实际上就是镇痛,往往人到最终没办法治疗的时候就是癌痛。每当逢年过节的时候,有很多老同志找到我,希望我们能给他一点麻醉药品镇痛,但是麻醉药品必须要经过医生才能给,可是医生也不敢给,怕担责任。给了就违法,医生给了,万一病人死了,就找麻醉医生的责任,麻醉医生担不起,而真正的患者在这个时候只想安乐死,实际上就是给予镇痛,而现在人格权里没有这一条,我认为应该有安宁疗法或者是姑息疗法。人的最终尊严应该受到保护”。

草案规定“自然人享有生命权,有权维护自己的生命安全和生命尊严。任何组织或者个人不得侵害他人的生命权”。

马一德建议,该条款增加关于安乐死的规定,条文设计如下:“经医学界定,无法救治且无法减轻病痛的完全民事行为能力人有权依法自主决定实施安乐死,任何组织或者个人不得欺诈、利诱、胁迫自然人实施安乐死。

来源:综合北京晚报 网易 东方网

编辑:tf10

举报/反馈