美众议院否决后,废除特朗普“国家紧急状态”令还需要几步?

环球时报评论

发布时间: 19-02-2718:03《环球时报》社官方帐号

耿直哥 环球时报 今天

就在数小时前,美国国会众议院投票否决了美国总统特朗普为了在美国南部的墨西哥边境修建城墙,而签发的“国家紧急状态”令。

多家反感特朗普的美国媒体也立刻一拥而上,纷纷宣布这一结果是对特朗普的沉重打击,表示他滥用总统权利的行为必将被美国的民主所阻击。

但特朗普的支持者却认为,他离“输”还远着呢……

根据《纽约时报》、福克斯新闻网等媒体的报道,这次美国众议院427个参与投票的议员中,共有245人同意废除特朗普的“国家紧急状态”令,支持特朗普的则为182人。

美国媒体的报道显示,这245人包含了众议院所有民主党的议员,以及13名同样不认可特朗普这一做法的共和党议员。

按照美国的政治流程,接下来美国的参议院也将对此事进行表决。而在美国CNN和知名政治新闻网站“Politico.com”看来,特朗普在参议院的投票中被“打脸”的可能性也很大,因为目前已经有3名共和党的参议员表示将加入47名民主党参议员(含两名属于民主党党团的独立议员)的行列,支持废除特朗普的“国家紧急状态”令。

也就是说,在目前共和党53席对民主党47席的情况下,民主党已经获得了47+3=50个反对特朗普的票数,只要共和党再多一人站出来反对特朗普,他就将在美国国会上下两院都尝到败绩。

因此,“Politico.com”在其报道的大标题中便这样写道:“特朗普已经处在惨败的边缘”,并继续在导语中写道:“现在只需要再多一名共和党参议员的支持,特朗普的国家紧急状态令就会被阻击”。

不过,在美国福克斯新闻网看来,特朗普还远没有“输”。

这家“亲特朗普”媒体认为,即便特朗普这一轮输掉了国会上下两院的投票,那也无所谓。因为身为总统的他大可以行使自己的否决权去回绝国会要求废除他“国家紧急状态”总统令的要求。

这样一来,国会上下两院就必须重新去投票,并且必须分别再有2/3的绝对多数议员站出来反对特朗普,才能让他的否决权也失效。

而在福克斯新闻网看来,这一情况出现的机率微乎其微。因为目前即便是在被民主党控制的众议院,目前反对特朗普的245票,与2/3的绝对多数所需要的285票间还有很大的差距。

不仅如此,福克斯新闻网还指出不论是众议院还是参议院,不少共和党议员的选民中有很多人本身也是特朗普的粉丝,所以在这些选民的压力下也难以出现共和党议员会在国会里大面积反对特朗普的情形。

其实,反感特朗普的《纽约时报》也在他们的报道中承认从目前的投票情况来看,想在国会上下两院获得能够抵消特朗普总统否决权的票数还远远不够。

然而在这些媒体看来,特朗普被国会逼得不得不动用担任总统以来的首个否决权,本身就已经“够丢人”了……

可问题是,特朗普会在乎吗?

举报/反馈