袁绍能统一河北,但为何曹操对他的评价却很低?他是被低估了!

甜姐说史

02-1822:38

在评价袁绍这个人时,曹操认为袁绍志向远大但智谋太低,从表面上看,袁绍似乎很厉害,很威武,但是他的胆子却很小,而且袁绍的军务和政务混乱,土地虽广,粮草虽多,却不足为惧。而郭嘉则称袁绍“外宽内忌,好谋无决”,《三国志》中称袁绍身边有才学出众之士却不得用,再加上袁绍废嫡立庶,以至于大业未成,不仅如此,陈寿更是将袁绍与项羽相比,称项羽不用范增之谋而未能成就霸业,袁绍杀了田丰,却是比项羽不用范增还要差。可见众人对于袁绍的评价都不太高。

但实际上,袁绍早年任中军校尉、司隶校尉,曾指挥诛杀宦官,后来董卓入京扰乱朝纲,袁绍被推举为关东联军首领,讨伐董卓,逼得董卓从洛阳逃跑。而在群雄割据之时,袁绍先是占据冀州,随后夺取了青州与并州,还在易京之战中战胜了割据幽州的诸侯公孙瓒,从而统一河北。既然袁绍有如此能力,为何他还会被人诟病呢?他真是众人口中的无才之人?

从这些评价来看,袁绍确实是被低估了,究其原因,不过是袁绍在官渡之战之后就战败了。而后世总要给失败者总结失败的原因,在这样的情况下,袁绍就成为了史学家笔下的反面教材,这才被后世诟病。而袁绍或许在谋略上不够出色,需要手下的诸多谋士为他出谋划策,但他的决断力还是很强。在界桥之战时,袁绍忽遇公孙瓒,他当即就安排了弩手列阵齐射,将他手中为数不多的军事力量发挥得淋漓尽致,并借此逼走了公孙瓒。若袁绍犹豫不决,只怕他在这场战事中就会被白马将军公孙瓒击溃生擒了。

而在邺城失守,家人被捕后,袁绍并没有惊慌,甚至在官渡之战战败后,袁绍也只不过是退入冀州,同时进入蒋义渠营控制局面,逐渐平定叛乱,收拢力量。可以说,在大事面前,袁绍从来不缺决断力。只不过袁绍在此之后迅速病逝,彻底失去了翻盘能力,这才被史学家所诟病,试想若曹操在赤壁之战大败后病逝,其下场很有可能与袁绍一般。

笔者认为,袁绍作为曹操此生之中最为强大的敌人,同时也是曹操此生中最为凶险的对手,确实不应该只得到如此负面的评价,因此袁绍并非没有无才,只是他的才能在史书之中被低估了。

返回顶部