当德国于1918年11月11日在第一次世界大战中签署停战协定时,其领导人认为他们正在接受美国总统伍德罗·威尔逊在其着名的十四点中所描述的“没有胜利的和平”。但是,从胜利的盟国国家领导人于1919年初抵达法国参加和平会议的那一刻起,战后的现实就开始与威尔逊的理想主义观点大相径庭。
一战结束签署的《凡尔赛条约》 五个月之后,即6月28日——在萨拉热窝大公弗兰兹·费迪南德及其妻子被暗杀的五年后,盟军和相关大国的领导人以及德国代表聚集在凡尔赛宫的镜厅签署最终条约。通过将战争的负担完全置于德国,实施严厉的赔偿金并在欧洲造成越来越不稳定的小国集合,该条约最终将无法解决导致战争在1914年爆发的根本问题,并直接导致了20年后另一次大规模全球冲突——第二次世界大战的爆发。
德国在巴黎和会上宛若“待宰的乳猪“ 巴黎和平会议上,英法美三国领导人完全没有所有权衡各方利弊。不仅是被击败的国家没有,甚至较小的盟国也没有多少发言权。
正式的和平谈判于1919年1月18日在巴黎开幕,这是1871年普法战争结束时德国皇帝威廉一世加冕纪念日。第一次世界大战带来了对这场冲突的痛苦回忆——德国从法国掠夺阿尔萨斯和洛林省,现在法国打算让德国付出代价。
虽然1919年6月与德国签署的凡尔赛条约是巴黎和平会议上最有名的成果,但协约国还与奥地利、保加利亚、匈牙利和土耳其签订了单独的条约,正式的缔造和平进程直到1923年7月签署的《洛桑条约》才结束。这个时间距离二战欧洲战场的战争爆发仅仅只有短短16年时间。
1924年,凡尔赛体系下的欧洲大陆 该条约冗长并最终没有满足任何国家。
凡尔赛条约迫使德国放弃对比利时、捷克斯洛伐克和波兰的领土,将阿尔萨斯和洛林归还法国,并将其在中国、太平洋和非洲的所有海外殖民地割让给协约国。此外,它必须大幅减少其武装部队,并接受莱茵河周围地区的非军事化和盟军占领。最重要的是,该条约的第231条将战争的爆发原因直接归咎于德国,并迫使其支付约550亿美元的赔偿金,后来减至330亿美元(相当于2018年的约4900亿美元)给协约国。
面对平衡协约国各国的利益和纷争这项似乎不可能完成的任务,该条约最终缔结成为一个令任何人都不太满意的漫长而混乱的文件。美国陆军战争学院历史学教授,《<凡尔赛条约>:简明历史》的作者迈克尔·内伯格说:“这实际上是为了重塑欧洲。”他表示,“我不是那些认为条约使第二次世界大战不可避免的人之一,但我认为你可以说它使欧洲变得非常不稳定。”
德国面临巨额战争赔款 在威尔逊对战后世界的观点和看法中,所有国家(不仅仅是战败国)都要减少武装力量,维护海洋自由,加入一个名为“国际联盟”的国际维和组织。但他的同盟领导人拒绝了他的大部分计划,因为认为他们天真而且过于理想主义。特别是法国人希望德国为这场战争付出沉重的代价,包括失去领土,解除武装和支付赔偿金,而英国则认为威尔逊的计划是对他们在欧洲的至高无上地位的威胁。
英国报纸上刊登着战争结束的报道 总的来说,第一次世界大战后缔结的条约重新划定了欧洲的边界,将前奥匈帝国划分为南斯拉夫、波兰和捷克斯洛伐克等国家。正如尼尔伯格所说的那样:“在1914年,欧洲是几个大国的纷争,1919年之后欧洲拥有更多的小国。这意味着力量平衡不太稳定。”
最后威尔逊的想法还是成为了现实:凡尔赛条约包括了“国际联盟”的盟约,威尔逊所设想的国际组织将维护欧洲和世界各国之间的和平。但美国参议院最终拒绝批准凡尔赛条约,原因是参议院反对联盟,这使得该组织在没有美国参与或军事支持的情况下严重削弱。
与此同时,由于赔偿负担和欧洲一般通货膨胀加剧了德国的经济困境,使战争结束时建立的政府魏玛共和国不稳定。由于对凡尔赛条约的持续不满,德国国家社会党(纳粹)党和其他激进的右翼政党在20世纪20年代和30年代初期通过承诺推翻凡尔赛条款并使德国成为欧洲主要大国而得到了民众的广泛支持。
和会上协约各国激烈讨论条约内容 1945年,当美国、英国和苏联的领导人在波茨坦会晤时,他们指责《凡尔赛条约》的失败是导致二战这场冲突的“罪魁祸首”,并发誓要纠正前人留下的错误。但尼尔伯格和许多历史学家一样,提出了更细微的观点,指出除了条约以外的其他事件——如包括美国没有加入国际联盟和苏联斯大林主义政权的崛起,也是导致第二次世界大战的重要原因。
“作为一名历史学家,我个人认为,你需要非常小心地直接联系相隔20年以上的事件。”尼尔伯格说,“不同的条约产生了不同的结果,但你不应该提出必然性。这是“配方”的一部分,但它不是唯一的成分。”
《凡尔赛条约》签署场景