曾助刘邦打江山，死后却被诛全族，易中天：真的很冤
煮酒五千年2019-01-18 11:04
刘邦死后，吕后独揽大权，不仅将吕氏一族的势力安插在朝廷各个官位，而且还诛杀了很多看着“不顺眼”的人。直到吕后去世，周勃、陈平等人带兵诛杀了吕氏一族，皇权也再次回到刘氏手中。那么曾不可一世的吕氏家族，为什么会落得如此悲惨的下场呢？史料中大多是“诸吕用事擅权，欲为乱”等说法，但历史学家易中天却给出评价：她真的很冤。
首先，“诸吕擅权”中的诸吕，其实主要指的就是吕雉。在刘邦去世之后，吕雉的确擅权了，但要看看当时是什么情况，刘邦死前刚刚平定英布的叛乱，在此之前，西汉政权一直不稳，各地叛乱不断。而在刘邦活着的时候，西汉朝中有三股力量，分别是刘邦派、异姓诸侯和功臣派。但在刘邦去世之后，朝局却发生了一些微妙变化。
汉惠帝之后，西汉朝中只剩下两股力量，分别是功臣派和吕后势力，在这种情况下，如果吕后不擅权，那么谁来担当西汉帝国的发言人呢？所以吕后擅权是时局发展的结果，而且吕氏家族在刘邦创业的时候就立下不少功劳，所以在朝中颇有威信。除了这些外部原因，吕雉本人的政治能力也很强，在刘邦准备立太子的时候，群臣几乎全部站在吕雉这边，根本没人支持戚夫人，所以吕雉出头也不是毫无原因的。
而且还有一个问题，吕雉封吕氏诸王是得到周勃和陈平两人同意的。吕雉最初刚有这个想法时，就询问过周勃、陈平、王陵的意见，但只有王陵一人表示反对。那么周勃、陈平是怎么想的？他们不都是刘邦看重的忠臣吗？周勃、陈平认为，吕雉虽然封诸吕为王，但最终维护的依然是刘氏江山，而且两人也十分明白，要想保证江山稳定，就一定要确保吕雉势力的安全，所以在这一点上，反而显得王陵见识短浅了。
第三点，任何一个权臣在夺位之前一定都会进行严密的计划和安排，而且还要统一行动，再来看看诸吕“作乱”的水平，还真是有些可笑。吕雉死前只安排了吕产、吕禄两人分管南北军，意在保护帝国根基，那么这两人是如何“作乱”的呢？
在齐王刘襄举起叛乱时，吕氏这边派出的竟然是灌婴，如果两人真想作乱，至少也要派自己的人前去平叛，绝不会是刘氏忠臣灌婴。结果，灌婴和刘襄达成了联盟，如果真是吕氏作乱，这也太没组织性了吧！而且在得知这一消息之后，吕氏应该火速整军备马才对，但吕产身为南军的一把手，却在外出进宫时不带一兵一卒，最终在宫门被杀。
易中天认为，吕氏一族真的很冤枉。首先，吕雉擅权是出于政治需要，而且也得到了重臣的认可，不仅没有动摇帝国根基，反而立下了一些功劳；第二，吕氏擅权本就是一个类似于莫须有的概念；第三，在史册中，只有吕氏“欲为乱”这几个字，但却并没有任何证明作乱的证据。
举报/反馈
0
0
收藏
分享
