女方要二十万彩礼男方给三十万买断女方!这庄买卖还能再明显点吗

社会百科大杂烩

18-11-0108:56

彩礼,起于中国古代婚礼程序之一,又称定亲彩礼、聘礼、聘财等。

中国自古以来婚姻的缔结,就有男方在婚姻约定初步达成时向女方赠送聘金、聘礼的习俗,这种聘金、聘礼俗称“彩礼”。在新中国成立之后的一段时间,彩礼和与彩礼相关的订婚和婚约都受到了批判,曾一度被废止,但在民间始终顽强存在。

而今天有一对新人,发生了这样的事情:二人经媒人介绍准备结婚,女方父母提出要彩礼二十万作为补偿,男方提出给三十万,条件是一次性买断女孩,并要求立字据,如果女方反悔或女孩有违伦理及好吃懒做,男方有权退婚,并要求女方按年息一分利息连本带息退还彩礼,这样合理合法吗?

就这件事来说,小编觉得两方都有不对的地方

首先,小编觉得男方的要求真的是无理又无知而且还违法。

1.其实按现在的彩礼来说,二十万只能说是一点点多,甚至有更多的地方在二十万之上,这样就定这个解决办法,真的挺令人寒心的。

2.一次性买断?还要立下字据?用三十万买断一个女人的一生凭什么?现在是法制社会,每个人都是自由的个体没有人可以限制个人自由,更不允许贩卖!人人平等不充许立下不平等的契约!现在是自由民主的社会不是以前的奴隶社会,不需要什么契约字据。

3.字据内容还要有各种要求的限制,我想知道你找的是老婆还是找一个服侍你的丫环,结婚是两个人的事,需要两个人去共同努力,共同打造温馨的家。男人就是要去爱护 宠爱自己爱的女人,男人在外打拼女人在家操持着家里的事,爱家的人不存在好吃懒做。

其次,说说女方

1、女方要彩礼20万,美其名曰是补偿,其实本质上就是卖女儿,这样狮子大张口,也就断绝了女方家和男方的联系,女方家把女方养大,然后当牲口一样卖出去,与男方一次性买断其实是一个逻辑,男方用的就是女方的逻辑,你要补偿我要买断,两方就讨价还价吧,所以就是把女方当成了商品。

2、再说结婚过日子主要是两个人的事,如果公公婆婆跟儿子儿媳不住一起的,那男的女的还不一样,生活上对双方父母都是公平的呀,为什么一定要男方过高额的彩礼?儿子还没多少钱的话,就是压榨男方父母而已,结婚应该是双方看经济情况自愿适当给礼金为前提,当初不为难男方,相信日后小两口日子好了,定会孝敬双方父母,儿子儿媳过好了,那才是双方父母的最大心愿!

总的来说,不管是男方还是女方都有错,所以何不少要一点彩礼,让两方好好结婚,

让姑爷姑娘以后好好赡养,颐养天年呢!

返回顶部