网传 OKEx 期货维权秘籍,用「非法期货」概念就能拿回钱?

blocklike超爱区块链

18-10-1409:48

OKEx 期货交易系统长期以来被人诟病,维权事件层出不穷。即便维权事件频发,但很少有人听到维权成功的案例。近日,微博上流传出一份 OKEx 期货维权指南,发起者说已有多人运用维权指南成功维权,Blocklike 多方求证后认为,此份指南真实性存疑。

围堵徐明星

10 月 10 日是 4 月爆仓者给徐明星的最后期限。

今年 4 月凌晨,一批期货玩家被强行爆仓后就一直在北京「讨债」。这次约 30 人的维权战队合计被爆仓金额 1.2 亿元,经过两轮谈判后,OKEx 答应在 10 月 10 日进行赔付,但到了还款日,网传之前对接的赵副总突然称生病入院。因此维权战队开始在 OKEx 总部围堵徐明星,想为自己「讨回公道」。

之前维权事件中,有喝敌敌畏的、有跳楼的,这一次,走投无路的维权者选择了直播焚碳自杀。(后未果,今日该微博已被屏蔽)

(图片来自微博截图)

就在一个月前的 9 月 5 日,比特币等数字货币交易价格狂跌, OKEx 突然出现 App 闪退、无法登录等问题引起投资者爆仓,这件事被圈内称为「95 爆仓事件」。10 日晚,徐明星于上海浦东某酒店被围堵,当晚被带入派出所协助调查涉嫌数字货币欺诈。

此后 OKEx 用一项公告短暂平息了这件事:OKEx 注册地在马耳他,是一家独立公司,徐明星不是 OKEx 运营主体的法人、董事或股东。

维权路难,目前情况来看,维权者们能否追回资金获得赔偿尚不得而知。有上海维权者反馈称 OKEx 曾答应赔偿,但最终不了了之。据 Blocklike 了解到的维权者反馈来看,几乎没有人能明确表示自己拿到过赔偿。

(维权群聊天记录)

用「非法期货」概念能拿回钱?

自「95 爆仓事件」之后,一篇 OKEx 非法期货诈骗维权指南开始出现在了微博上,发起者@大 B 哥 BigBro 是一位自称成功拿回了「被骗资金」的维权者,他还把他的维权心得写在了微博上,他写到:「OKEx 期货合约百分百属于非法期货诈骗,这点毋庸置疑,非法期货诈骗在法律上是完全可以要求骗子们全额返还受骗金额以及利息的,合理的维权费用也应该是骗子承担。」

Bocklike 联络到这位维权者,他自称很多用户目前已经拿到赔偿,并反复强调的拿回赔偿最关键一点在于:非法期货。咬定 OKEx 是「非法期货」后,他进一步提出主要的维权方式包括报警、找律师起诉、联系媒体曝光、向多个有关部门举报 OKEx 非法期货诈骗等。

当 Bocklike 进一步询问时,对方并没有给出操作细节,只是说自己会写一份完整的维权文档放在公众号首发。那么「非法期货」是否能成为维权者的尚方宝剑呢?

北京大成律师事务所肖飒律师曾公开表示过:中国法律是属人原则加上属地原则。只要所做的事情有可能伤害到中国国民的合法权益,中国政府就有管辖权。有些公司的团队分散在世界各地,比如经营团队、技术团队在境内,运营团队或者销售团队却在日本、新加坡等地,这也是有问题的。我们国家有一个非常重要的罪名——非法经营,即在国家没有允许的情况下,做一些相关的金融活动服务或类金融服务,会被认为是非法经营。如果这三项都不符合,其他可能危害管理秩序的,我们都认为是犯罪。

依照《刑法》第二百二十五非法经营罪第三款为:「未经国家有关主管部门批准,非法经营证券、期货或者保险业务的。」

OKEx 虽然之前曾声明其注册地在马耳他,是一家独立公司。那么,其他相关公司呢?据天眼查,北京乐酷达网络科技有限公司相关信息如下图,不过,据悉,这两家公司均不涉及期货业务。

今年 4 月有媒体报道 OKEx 合约交易被东莞市公安局以「非法期货」和诈骗罪立案,当时就有匿名的国内知名刑事与经济案件律师称,OKEx 合约交易被东莞市公安局以「非法期货」和诈骗罪立案,在法理上是没有任何问题的

但实际情况是「非法期货」很难界定,仅靠这一条去维权难度较大。

有维权者提出,这种做法在有的地方可行,有的地方不可行。他们猜测,这与一份在群中流传的 OKEx 公关策略有关。网传图片上写了与媒体、政府、学术建立关系矩阵,「政府关系中包括建立 50 人政府矩阵」这一条让维权者浮想联翩。

(维权群所传 OKEx 公关策略)

Blocklike 试图联系部分维权成功的用户,目前只有一位用户回复称目前已拿到大约一半的赔偿:「拿到了一半,剩下的很难要,身心俱疲」。据此,微博提供指南能否真的拿回赔偿还有待考证。

(维权群聊天记录)

维权群中还有一种说法,在上海维权事件中,传称一些大 V 曾被赔偿,也有说法称维权者通过签署「保密协议」的方式拿到赔偿,不过,Blocklike 询问到的情况来看,大部分人没拿到,少部分在猜测他人,但真实性未知。

今日话题:

有在此类事件中维权成功的投资者吗?讲一讲是怎么做的?

返回顶部