历史揭秘：北洋舰队“济远”舰管带方伯谦被杀真相……
宣和坊历史大讲坛2018-09-28 23:43
“济远”舰，是大清帝国北洋水师在1883年向德国订购的一艘巡洋舰，造价为62万两银，1885年加入北洋舰队，管带为方伯谦。在1894年中日甲午战争中，济远也是北洋舰队中唯一参加丰岛海战及黄海海战两场战事的战舰。在日本不宣而战的丰岛海战中，济远舰英勇抵抗、灵活对敌，在以一敌三，舰上大副等中弹身亡的情况下，仍能全身而退；在后来的黄海海战中，济远却因故首先脱离返回旅顺，事后军机处以管带方伯谦临阵退缩，将其阵前正法，斩首于旅顺。北洋水师投降后，济远舰被日军接收，编入日军，于1904年日俄战争时在旅顺对开海域触雷沉没。
关于方伯谦为什么被杀，一百多年来历史学家们争论不已，到底是临阵脱逃？还是被当作替罪羊枉死？众说纷纭，至今还没有个官方定论。小编做为一个资深历史爱好者，对晚清、民国历史颇有研究，自诩有些心得，在查阅了大量的海内外文献之后，真相也逐渐浮出水面，现给大家分析如下：
方伯谦（1853年－1894年），清朝福建侯官县人，1871年毕业于福建船政第一届驾驶专业；1880年毕业于英国皇家海军学院，是中国海军首批留欧学员之一，后在英国皇家海军实习，被称为“水师中聪明谙练之员”。回国后历任福建船政学堂教习，镇西、镇北、威远和济远舰管带，官至总兵衔副将。并主持修建了中国第一座由中国人自己设计、修筑的海防炮台“威远炮台”，以及参加修订我国第一部海军章程《北洋海军章程》。在甲申中法马江海战和甲午中日海战前，都先后上奏条陈，为御敌献策（可惜未被当权者采纳，否则历史会被改写），也是惟一参加过甲午中日黄海海战中丰岛和大东沟两场海战的将领。
在丰岛海战中，济远舰在猝不及防遭受重创下，方伯谦先挂白旗诈降，后挂日舰旗帜扰乱敌军阵型，在成功混入敌军后方以后，发炮攻击敌舰。造成“吉野”重伤，击毙敌军数十人……
从此战可以看出，方伯谦绝对是一个能力出众、指挥若定的海军将领。和其他以堂堂正正之师对战、深受“忠勇”熏陶的北洋舰队将领不同，他作战时不会在意条条框框的束缚，身上更多的是狐狸般的狡诈，而这才是日军更难防范的。
正是由于方伯谦的另类，才让他在北洋舰队中显得格格不入，以致于被排挤、打压。本来以他的综合能力和资历，虽不能担任战列舰镇、定远二舰的管带，但领导装甲巡洋舰经、来远二舰还是足足有余的。而事实却是只担任更低一级的穹甲巡洋舰管带，并且还不是新式的靖、致二舰，而是老旧的、排名第七的济远舰。
大东沟一战时，“济远”退回旅顺确实未得到旗舰“定远”的首肯，但在当时战场“炮烟迷漫，各船难以分清”、丁汝昌受伤的情况下，并且济远“伤处甚多，船头裂漏水，炮均不能放”，在失去战斗力后，与其坐以待毙，还不如离开战场，保护人员和战舰才是上策，这也是国际惯例。因为“存地失人，人地皆失；存人失地，人地皆得”，方伯谦深知这一点，北洋舰队人员，乃是清政府耗费数千万白银和二十年功夫才培养出来的。对面交手的日舰也是如此，据史料记载，黄海海战中，日舰“赤城”、“比睿”、“西京丸”被“定远”、“镇远”轰得不知去向……由此可以看出，日舰失去战斗力后，也是迅速脱离了战场。正是由于日海军注重对人才的保护，才会在十年后击败了强大的俄国海军，一举奠定了远东第一舰队的威名。
所以，当大东沟海战战败后，李鸿章、丁汝昌等北洋水师实力派为了逃避舆论对战败的谴责，和解脱指挥失误的责任，便以方伯谦为替罪羊，制造了方伯谦冤案。
1894年9月23日，当清廷谕旨诛杀方伯谦的电报传到旅顺北洋水师提督丁汝昌手中时，方伯谦还在执行营救“广甲”舰任务。“济远”舰从大连湾返航抵达旅顺港，刚刚靠上码头，丁汝昌即派亲兵抓走了方伯谦，他成了北洋水师副将中前所未有的囚犯。按照清律，要处斩方伯谦副将，应公开审讯与申辩判决，循例于秋后处斩。杀方伯谦既是皇命，理应公诸官兵士卒“以示儆戒”，在“午时三刻”斩首正法，但淮人丁汝昌受命于同是老乡的李鸿章，迫不及待地要在凌晨避开官兵秘密处决方伯谦。9月24日晚上，他带亲兵悄悄进入囚室，将方伯谦衣服剥光，亲自拔出倭刀将方伯谦斩首于黄金山麓……这时，军中官兵正在酣睡，号炮一声传遍旅顺港，“济远”舰士卒奔至山麓“伏尸痛哭。《冤海述闻》，系方伯谦被“正法”后不久，即刊行的为方伯谦鸣冤的文章，其中有：“方君既枉死，将士解体，国家经营海军二十余年，坚船利炮，一旦半以资敌，为统帅者修私隙，锻冤狱，上下相蒙，以快仇敌，虽气运之使然，亦必有职其咎者矣。报怨而杀曲端，临危而思道济，古今同慨，悲夫！”北洋舰队全军覆没后，丁汝昌曾长叹，伯谦在，何以至此。于是羞愧自杀！
试想一下，如果致远、经远二舰在失去战力后能主动脱离战场、保存实力；北洋舰队各指挥人员战败后能忍辱负重不选择自杀，刘公岛一役，北洋舰队何至于全军覆没？海军人才若在，以大清国力，再建一支北洋舰队又有何难？也不至于被日本欺侮五十年……唉，事实令人扼腕。
各位观众对此有何看法？欢迎关注、交流，或在下方留言，大家一起探讨那些被尘封的历史真相！
举报/反馈
0
0
收藏
分享
