你可能不知道,真实的三国历史远比《三国演义》要精彩的多

说古论今杂谈

18-09-1518:14

东汉末年与三国割据是两个时期,以公元220年曹操病死曹丕称帝为界线。也就是说曹操这位三国演义中最被广为熟知奸雄角色其实是东汉人士,而不是三国时期的人。

那真实的东汉末年又是什么样子呢?首先一点惨烈,曹操的《蒿里行》里有诗词是这样描写的:白骨露于野,千里无鸡鸣。生民百遗一,念之断人肠。揭露了在乱世里老百姓的生活艰难,100个人里面可能只有一个能活下来。人口的损失是百分之90以上。

其次一点是豪杰多,东汉末年政治昏庸,十常侍乱政。百姓流离失所。184年张角的黄巾起义遍布全国,但是只用了不到一年时间,就被豪强镇压。各朝各代唯有东汉末年能这么迅速的扑灭遍布全国各地的起义势力。

对外高压 汉末军阀的对四周异族的压制。曹操打匈奴 乌桓,公孙度打高句丽,东吴灭山岳。蜀汉讨伐南蛮,公孙瓒讨伐鲜卑。一般来说。到一个王朝的末期,多半是压制不了异族的,唯有东汉三国这段时期,哪怕内战打的再凶,仍然能压制四方的蛮族。

谋士多。像我们耳熟能详的 诸葛亮 荀彧 郭嘉 田丰 司马懿 鲁肃 周瑜 陆逊 等等。“三国时期”发生了很多的战役。谋士的智慧在这些战争中发挥的淋漓尽致。其中最为著名的是 “官渡之战” “赤壁之战” ‘夷陵之战’ 这三场战役两场是以弱克强。一场打的是漂亮的防御反击。这在华夏的历史是不多见的。这三场战役胜负,奠定了三国割据的局面。

结局意外。笑到最后的,不是曾经控制天子的,控制朝廷的董卓。不是出身名门的袁绍 袁术。不是占据大半天下的曹魏。也不是草根军阀刘备。 更不是久居江东已历三世的孙权政权。最后在逐鹿中原取胜的是前期潜伏起来后期一鸣惊人得司马家族。

263年,司马昭灭蜀国。 265年,司马炎篡魏建立晋朝,280年,晋军灭吴。西晋成功的统一了天下。结束了长达90余年的乱世。

真实的三国历史中是没有桃园结义的,温酒斩华雄,三英战吕布,关羽斩颜良诛文丑,过五关斩六将千里护嫂,华容道关羽释放曹操 刮骨疗伤等等很多情节都是虚构出来的 演义中得三国多了几分侠义,忠义, 仁爱, 但是真实的三国历史却比演义的更加壮丽,残酷,智慧。你觉得呢?

返回顶部