殡葬改革,全面实行火葬,专家不解为啥很多农民不愿火葬?

小波说三农

发布时间:18-08-0423:15

如今国家大力推行火葬制度,以往农村的土葬已经很少再看到了,全国绝大部分地区都是禁止土葬的,如今农村也是实行火葬制度,专家也一一列举了火葬的好处,可是很多农民却不买账,还是不愿意火葬,专家不解农民为啥不愿意火葬。

全面推行火葬制度,而有的农村地区更是发现土葬的罚款,而下葬后的逝者也要挖出来火化后再下葬,而最近一些农村地区更是收缴农民家中的为死后准备的棺材,每口棺材补偿800元,这也让很多农民都心生怨气,一些农民家里的棺材买来的时候远不止800元,给农民也带来了不小的损失,专家对此也列举了3点火葬的好处。

1、火葬节省土地资源。遗体火化后,不用像土葬那样准备一口棺材,而只需一个小盒,并且骨灰盒可以以寄存的方式寄存在公墓中,这就节省了很多土地资源。2、火葬更为环保。土葬需要棺材,而棺材是用木材做的,每年制作棺材就需要大量的森林资源,这就造成了森林资源被大量的开采,浪费了森林资源,更容易造成水土流失和土地沙漠化。3、火葬能及时的处理尸体,不会像土葬那样腐烂,避免了对土地的污染和细菌的传播。

专家认为火葬的好处无论对于农民还是对于社会都是很大的,但是很多农民却不愿意火葬,面对专家的不解,一位老农说出了自己对土葬的看法。1、土葬是几千年的传统习俗,在农民心中有很深的烙印,农民认为人死后要落叶归根,这也是几千年来流传下来的,而火葬烧完了只剩下骨灰,人死无全尸,这是很多农民都不能接受的。2、火葬费用较高,很多农民家庭一年的收入也就够火葬的钱,这么大的费用对农民来说也是很大的负担,而土葬就只需一个棺材的钱,有钱的人家买好一点的,没钱的人家就量力而行,而火葬的费用是固定的,没钱的人家也要掏一样的钱。3、火葬产生的气体和烟尘一样污染环境,而说土葬浪费土地资源,农民土葬只是用一小块自己家的耕地或是埋在荒山之中,也未必就浪费了土地资源。

专家说的和农民说的都有道理,而土葬和火葬也都是各有利弊,不过也希望殡葬改革能多考虑下农民的实际情况,一刀切的情况农民一时很难接受,改革还需循序渐进。农民朋友们,你们觉得土葬好还是火葬好呢?

返回顶部