战斗民族脑洞大开“海底导弹基地”惊呆世界!

中华小神兵

发布时间:17-11-2809:29

(中华小神兵原创 文/知了)

要说军事武器设计制造,笔者只服俄罗斯。战斗民族好像是天生的武器发明家,他们的思路往往让人觉得不可思议,虽然怀疑其可行性,但同时又不得不佩服这种思路的合理性。或许有人问,美国呢?美国的武器是不错,但总感觉太注重实际,缺乏想象力。如果是同样的两款武器,一个美制,一个俄制,我估计大家一眼就能分辨出来,哪个是美国造,哪个是俄罗斯造的。这不是根本不是质量问题,而完全是设计理念问题。

2013年,俄罗斯就爆出一款新型的水底导弹武器,这种思路彻底惊呆世界!这个被称为“海底导弹基地”的武器装备,其实就是一种叫“赛艇”的弹道导弹。这款导弹是由俄罗斯马克耶夫国家导弹中心和“红宝石”中央设计局联合研制的水下战略武器。“赛艇”导弹由专用潜艇布置在海底,就像一座海底导弹发射基地,平时待命,必要的时候,通过地面传输战斗指令激活并发射出水,升空,而后打击陆地和海面的目标。

看完这款导弹的介绍,是不是很佩服战斗民族的思路?可以这样说,这款“赛艇”海底弹道导弹绝对是举世无双的战略武器,有点类似陆地的导弹发射井,但它确是沉在海底,这种设置都有些什么好处呢?

第一点,“赛艇”导弹布置在海底,大大提高了弹道导弹的作战性能和生存能力。比如我们常见到的弹道导弹发射平台无非就是陆基和潜艇发射,陆基发射平台容易被地方卫星发现,而且被定位后,发射与否一目了然,这就大大减弱了弹道导弹的作战性能。况且事先被敌方发现的导弹平台很容易受到攻击,生存力也相对较弱。

如果用潜艇发射弹道导弹,首先要考虑到潜艇的动力设置,常规潜艇就不谈了,拿核潜艇来说,在海上巡航半年动力没有任何问题,但人员不需要修整吗?潜艇不需要保养吗?总之这些问题导致,战略巡航需要多艘核潜艇交替进行,不仅增加了开支消耗,而且容易出现危险。比如被敌军跟踪并攻击,再比如近日失联的阿根廷潜艇,这不是一个活生生的例子吗?

而现在的海底战略导弹“赛艇”,它会被装进一个类似导弹发射井的专用容器中,然后让小型的潜艇运送到投放区域,设置投放固定。之后,“赛艇”导弹就会静静的躺在海底,等待指令,蓄势待发。而这种弹道导弹发射方式,敌军是很难发现并摧毁的,真的像海底捞针一样难。

第二点,把若干个“赛艇”导弹布置在海底,就像在建成了一座“海底导弹基地”。相比较陆基和潜艇发射而言,它的特点是根本不用限制导弹型号,多大多小的导弹都可以。因为陆基的导弹发射车和潜艇的载弹尺寸型号是受限制的,所以导弹的性能也会受到影响。当然发射井不受限制,但太容易被发现,所以不考虑在内。而且无论机动发射,还是潜艇发射,都必须研制载体。

比如核潜艇的研制,费用那么高,周期又长,建成之后又得保养维护,之后还得退役销毁等等,非常麻烦。其实陆基机动发射也是一样,车载的需要造车,拉着到处跑,消耗多,费用大,而且还容易被发现。如果换成海底导弹发射平台,结果就完全不一样了,一方面可以大大减少发射载体的研制费用和时间;另一方面有可以解除载体对导弹尺寸型号的限制,让潜射导弹可以完全发挥它的性能,优势非常明显。

看到这里,是不是觉得战斗民族真的是脑洞大开,竟然能想出这种好办法隐藏导弹。或许有人问,海底发射导弹会不会受到海流和压力的影响,导致导弹失灵或打偏?其实,海底发射导弹的技术,和潜艇发射没有太大区别,就是海水或湖水深浅的问题。而且投放这种“赛艇”弹道导弹,也不一定在深海,不必太在意水下压力等问题,只需要考虑投放地点的隐蔽性,不能被发现,否则很容易被清除。

很多人会说,这种海底导弹基地优势不就是隐蔽性吗?那为什么还会被发现清除呢?这个问题就要牵涉到导弹布置方式了,如果用专用潜艇布放,一旦这艘潜艇被跟踪,那它布置多少,就会被定点清除多少,这个是不容置疑的,所以第一点就要考虑该潜艇行踪的保密性和隐蔽性。而且需要考虑到布放位置的地形,如果是水底开阔地段,偌大的一座导弹发射器,还是会被先进的声呐系统发现的,所以在投放时需要做适当的伪装。

总的来说,这款“海底导弹基地”武器的可行度还是非常高的,只要做好保密手段,基本上就是永远的核威慑,没有一个国家敢于向布下这种核弹的国家发出核挑战,那结果是相当悲催的!说实在的,俄罗斯这种“赛艇”海底弹道导弹思路已经曝光将近5年,而外界对俄罗斯的研发和布置还处于无知的阶段,可见其对海底战略导弹的保密性有多高。当然,这也有可能只是战斗民族的一个伟大设想,目前还没有具体实施,否则欧美各国早就站出来反对了,这不是明摆着做了一个“坏榜样”,打破了世界核威慑的平衡吗?如果大家都来在海下搞这个,未来的海洋将会变成什么样?

返回顶部