监管当局或取缔国内虚拟货币交易平台, 到底是洗牌还是发新牌?

新车来了

17-09-1211:12

9月10日,晓言从多方渠道了解到,监管层将限期关闭境内以比特币、以太坊为代表的虚拟货币与人民币等法定货币之间的平台交易业务。

引言中的“限期”二字很暧昧。李不一在9月6号经济日报的新闻中,敏锐的注意到了一条新闻题为“叫停ICO是监管数字货币的信号”。写完那天的推文之后,李不一躺在椅子上闭着眼睛对我们说:“一个月后见分晓吧。”

当然了,令我们没想到的是,监管执行的速度竟然这么快。

从得知9月8号不胫而走的那则消息后,我们一直在等,只为了让大家看到比较真实的消息,虽然这个过程很慢,但三天的等待还是值得的。

现在可以确定,消息是真的。

根据现在主流的说法,在9月7日晚间,北京整治办(设在北京市金融工作局,全称是北京市互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室)加班到夜里10点多,发布了《关于配合开展虚拟货币交易平台清理整顿工作的通知》。

9月8日,北京整治办组织比特币平台负责人召开会议,要求代币发行融资交易平台以及虚拟货币交易平台必须做出全面清理整顿工作。

此次整顿与之前的ICO整顿的文件差不多,只不过整顿的对象从代币融资交易平台变更为虚拟货币交易平台。

《通知》要求各平台立即停止法定货币与虚拟货币之间的兑换业务;各平台不得为虚拟货币提供定价、信息中介等服务。

各平台的反应

首先来看几家虚拟货币交易平台的反应:

1. 9月7日,币库网发布公告称,已暂停一切交易,并于9月30日停止全面服务(关闭网站)

2. 9月8日晚,国交网发布公告称,平台所有币种9月8日17:30全部暂停交易。

3. 币盈网在官网发布公告称,该网已于9月4日停止数字资产对人民币的交易,平台将于9月10日15:00关闭提现功能。

然而有意思的事情发生了,火币网、OKCoin等比特币交易平台9月9日晚间发布声明称,目前尚未接到监管机构的通知,平台交易正常。

与之前ICO监管相似,监管还未出台时,就有网站直接暂停了服务,谁也不敢顶风观望,但是为什么火币网和OKCoin能这么淡定?

难道真的是监管机构通知有延迟?

这个问题先放一放,媒体还有这样的消息透露了出来:部分比特币交易平台已沦为非法经济活动洗钱和庄家操纵价格洗劫散户的通道,应尽快予以取缔。

虚拟货币之所以敏感是为什么?就是因为用虚拟货币洗钱是最安全、最快捷的。没有实名制的弱监管,节点的分散也让强监管无从插手。虚拟货币交易没有任何的第三方权威机构监管,里面的资金流动都是隐秘的。

在刚刚了解比特币的时候,就有坊间传闻说比特币是用来洗钱最好的方法。

当然了,洗钱是国家明令禁止的犯罪行为。

与其说是为了规范虚拟货币市场的经济秩序,不如说监管部门已经嗅到了犯罪的味道。

虽然火币网、OKCoin没有接到通知,但是不排除过段时间所有交易平台全部关闭的可能性。

洗旧牌还是发新牌?

现在的局面到底是重新洗牌还是发新牌?

个人觉得发新牌的可能性要大一点,乘着不久前一刀切ICO的风,直接对相关的几个市场进行监管。干脆利落,所有的规则重新制定,旧的游戏规则直接废除。

俗话说长痛不如短痛,这样做的好处很明显,只需要很短的时间就能让整个虚拟货币市场散发出新的生机。也从源头上彻底制止了ICO的再起。

虽然还是会有转移到地下或者监管力度相对较小的地域进行ICO的可能性,但是整个经济的大风气已经完全被扭转了过来。

其实分析了这么多,不外乎四种可能性:

第一种可能

我们需要回到文章的开头,仔细分析“限期”两个字,也就是说这段时间对所有交易平台进行整改之后,让众多交易平台在完全的监管下,再次向“币圈”人开放。但是根据现在的风声来看,这种可能性很小,但终究聊胜于无。

第二种可能

这种做法简单粗暴,完全能把洗钱问题从根源上解决。

这种可能性就是国家直接接手虚拟货币交易平台,类似于外汇的交易,虚拟货币的交易直接放在各大银行,这样风险得到了一定的控制,规范虚拟货币交易市场的同时,也让人们对虚拟货币的认知程度也有了相应的改观。

但是这样的监管就成了强监管,与去中心化的主旨相违背。所谓的强监管就是把数据节点直接握在银行的手中,相应的进行实名制交易。这样做了之后,洗钱的问题迎刃而解。

但是从来没有哪个国家对虚拟货币的监管会要求自己手握数据节点,只要我国开了这样的先河,带起的巨浪会对世界范围内的虚拟货币造成强烈的冲击。

采取这样的监管方式,意味着虚拟货币直接被废除。

第三种可能

就目前来说,国家实行这种监管方式的可能性高于第一、二种监管方式。

与前段时间国家开办原油交易所的行为一致,国家将会开办一个虚拟货币交易所,交易所由国家相关部门直接进行监管。

但是与第二种预测不同的是,虚拟货币交易所的开办将会实行弱监管,所谓的弱监管就是采用实名制交易的方法进行虚拟货币交易。

数据的节点还是分散的,既控制了洗钱的可能性,也没有直接与去中心化的宗旨相违背。在交易时,国家也会收取相应的平台费用,费用的标准应该会参照原有交易平台的标准,唯一不能确定的就是国家将会收取虚拟货币作为平台费用还是人民币作为平台费用。

第四种可能

本来没有第四种监管,但是思索再三,还是决定写下来供大家思考。

第四种监管的可能性,就是直接取缔虚拟货币,完全禁止虚拟货币在国内交易。这种可能性虽然微乎其微,各大媒体也指出了国家不会这样做。但是有ICO被一刀切这样的前车之鉴,在政策没有真正落地之前,舆论只能是舆论。

舆论不能代替政策。

所以,你认为国家会洗牌还是发新牌呢?

返回顶部