有些技术流氓，不考虑场景就大放厥词，谁碾压谁，谁替代谁脱口而出。不否认flutter优秀，但这个优秀是有限定条件的，不是说所有场景下它都优秀，如果不分青红皂白的大厂赞歌，和无脑僵尸，让你牵着鼻子走，有啥两样。

一、flutter是什么，有什么特色

Flutter是由Google开发的一款开源移动应用开发框架，用于快速构建高性能、跨平台的移动应用程序。它使用Dart语言编写，并提供了丰富的UI组件和工具，使开发者能够轻松构建漂亮、流畅的用户界面。

以下是Flutter的一些特色：

1. 跨平台开发：Flutter可以同时在iOS和Android两个平台上运行，使用相同的代码库，大大减少了开发和维护的工作量。开发者只需要编写一次代码，就可以在多个平台上构建应用程序。

2. 快速开发：Flutter采用了热重载（Hot Reload）技术，允许开发者在不重新启动应用的情况下实时查看代码更改的效果。这大大加快了开发周期，使开发者能够快速迭代和调试应用程序。

3. 自定义UI：Flutter提供了丰富的UI组件和布局系统，开发者可以根据自己的需求和设计风格自由地构建用户界面。Flutter的UI组件是自绘的，不依赖于底层平台的原生控件，因此可以实现高度定制的用户界面。

4. 高性能：Flutter使用Skia图形引擎进行渲染，具有出色的性能和流畅的动画效果。Flutter应用程序可以达到接近原生应用的性能水平，同时具有更好的跨平台兼容性和一致的用户体验。

5. 强大的工具和生态系统：Flutter提供了丰富的开发工具和库，包括IDE插件、调试工具、测试框架等，使开发者能够更高效地开发和调试应用程序。同时，Flutter拥有庞大的社区和活跃的开发者社区，可以分享和获取各种开源组件和解决方案。

总的来说，Flutter是一款功能强大、易于学习和使用的移动应用开发框架，具有跨平台、快速开发、自定义UI、高性能和丰富的工具和生态系统等特点，适用于各种规模和类型的移动应用开发。

二、uniapp是什么，有什么特色

Uniapp是由DCloud推出的一款基于Vue.js的跨平台应用开发框架。它允许开发者使用一套代码，同时在多个平台上构建和发布应用程序，包括iOS、Android、H5、小程序以及各种快应用平台。Uniapp具有以下特色：

1、一套代码多端运行：Uniapp使用Vue.js作为主要开发语言，通过封装和适配各个平台的API，实现了一套代码在多个平台上运行。这样可以大大简化开发流程，节省开发时间和成本。

2、组件化开发：Uniapp采用了组件化开发的思想，开发者可以将应用程序拆分为多个组件，提高代码的复用性和可维护性。Uniapp还提供了丰富的组件库，开发者可以快速构建应用界面。

3、支持原生能力：Uniapp支持调用原生平台的功能和能力，如摄像头、地理位置、存储等，开发者可以通过编写插件来扩展和调用原生能力。

4、极致性能：Uniapp通过优化渲染和性能方面的处理，提供了流畅的用户体验。它使用了类似于微信小程序的渲染机制，可以在不同平台上实现高效的渲染和布局。

5、生态丰富：Uniapp拥有庞大的开发者社区和丰富的插件生态系统，开发者可以从中获取到各种开发经验、资源和插件，加速应用开发过程。

总之，Uniapp是一款基于Vue.js的跨平台应用开发框架，具有一套代码多端运行、组件化开发、支持原生能力、极致性能和丰富的生态等特色。它为开发者提供了更便捷和高效的方式来开发和发布跨平台应用。

三、flutter和uniapp的终极对比

以下是Flutter和Uniapp的一些终极对比：

开发语言：Flutter使用Dart语言，而Uniapp使用Vue.js。Dart语言相对较新，学习曲线可能较陡，而Vue.js是一种流行的前端开发语言，更易于开发者上手。

1.性能和渲染：Flutter使用自己的渲染引擎Skia，可以直接绘制UI组件，具有较高的性能和流畅的动画效果。Uniapp使用各个平台原生的渲染引擎，性能方面相对较弱。

2.跨平台支持：Flutter可以同时构建iOS和Android应用，而Uniapp支持iOS、Android、H5、小程序等多个平台。Uniapp在跨平台支持上更全面。

3.社区和生态系统：Flutter虽然在全球范围内有较大的社区支持，但在中国的开发者社区相对较小。Uniapp在中国有较大的开发者社区和丰富的插件生态系统，可以提供更多的开发资源和支持。

4.学习成本：Flutter相对较新，需要学习Dart语言和Flutter框架的相关知识。Uniapp使用Vue.js作为开发语言，对于熟悉Vue.js的开发者来说学习成本较低。

5.应用场景：Flutter适用于对性能、动画和用户体验有较高要求的应用场景，如游戏、视频播放器等。Uniapp适用于中小型应用和轻量级的企业应用。

综上所述，选择Flutter还是Uniapp取决于开发者的实际需求和技术储备。如果需要更高的性能和更好的用户体验，同时愿意学习新的开发语言和框架，那么Flutter可能是更好的选择。如果对跨平台支持更为重要，且已经熟悉Vue.js开发，那么Uniapp可能更适合。

四、结论

对于Flutter和uniapp这两个跨平台开发框架，目前在中国市场上的情况是Flutter在某一些方面表现更好，但并不能说是碾压uniapp。

首先，Flutter是由Google推出的开源框架，具有较高的性能和良好的用户体验。它使用Dart语言开发，可以编译成本地代码，在性能和稳定性方面有一定的优势。而uniapp是由DCloud推出的开源框架，基于Vue.js开发，可以实现一套代码多端运行，但在性能方面相对较弱。

其次，虽然Flutter在一些方面有优势，但在中国的市场份额上仍然不如uniapp。uniapp是国内开发者较为熟悉和接受的跨平台开发框架，已经有大量的开发者在使用uniapp进行项目开发。而Flutter在中国的市场份额相对较小，开发者群体相对较小。

最后，选择Flutter还需要考虑到开发者的技能储备和项目需求。如果开发团队已经熟悉uniapp并且有相关项目经验，那么继续使用uniapp可能更加高效。而如果项目对性能有较高要求或者开发者对Flutter有较高的兴趣，那么选择Flutter也是一个不错的选择。

虽然Flutter在一些方面有一定的优势，但在中国市场上并不能说是碾压uniapp。选择开发框架还需要根据实际情况进行综合考虑。