以巴冲突再次走向全面战火。当地时间18日，以色列宣布结束停火，空袭加沙，而哈马斯指责以方推翻协议，使扣押人员的命运变得不确定。

这并非首次停火协议的破裂，回顾历史，每一次短暂的和平，最终都难以维持，而这背后的逻辑，或许正预示着未来冲突的新模式。

2005年，加沙撤离计划后，以色列与巴勒斯坦曾尝试构建长期停火机制，但随着哈马斯在2006年赢得巴勒斯坦选举，双方关系迅速恶化，停火协议形同虚设。

2012年的冲突则是另一个例证，以色列在“防务之柱”行动中打击哈马斯，而埃及斡旋的停火仅维持了数月，随后零星冲突不断，最终发展成2014年的“护刃行动”，导致更大规模战争。

此次停火协议的破裂，与以往有诸多相似点：缺乏持久性的政治保障，双方互不信任，以及外部势力的干预。

但不同的是，当前的冲突受国际地缘政治影响更深，阿拉伯国家内部立场分裂，美国的支持力度变化，以及以色列国内的政治博弈，都让停火的基础更加脆弱。此外，现代战争技术的进步，使得短期停火难以改变双方的军事劣势，反而让战术调整更快，冲突复发的周期缩短。

历史经验表明，单靠国际调停并不足以终结冲突，停火的真正决定权仍掌握在交战双方手中。当停火无法带来实际利益时，它往往只是下一轮战斗的间歇期。以巴冲突的模式，正在从“长周期停火-再爆发”向“短停火-快速升级”演变，而未来，这种模式或将成为常态。