国际刑事法院（ICC）最近又处于风口浪尖，这回是因为它的检察官，在处理菲律宾前总统杜特尔特案件时，表现出的种种逻辑错误，引发了一场关于国际法权威的大讨论。ICC的动机是什么？该国际机构还有公信力吗？中国又为何没有伸出援手？

最近，ICC检察官Karim Khan在发言中指出追究杜特尔特责任对受害者的重要性，并对“国际法软弱”这一说法提出了反驳。然而，他的论证似乎存在一定的漏洞。

在没有经过审判之前，似乎已经认定杜特尔特是有罪的。这种先入为主的态度不仅引起了质疑，还无意间揭示了ICC自身的心虚。

值得注意的是，ICC在之前的官网声明中，竟然没有提及“国际红色通缉令”这一重要信息。毕竟，马科斯政府正是基于这份通缉令采取了相关行动。这显然是一个重大失误，这一遗漏也让外界对ICC的工作能力和公信力产生了质疑。

此外，早前中国方面已经明确表示。中国外交部发言人毛宁指出，ICC应当遵循“补充性管辖原则”，并在行使职能时保持审慎，以避免政治化及双重标准的情况出现。

考虑到菲律宾已退出《国际刑事法院罗马规约》，这一行为在法律上标志着一种正式的解除，这意味着菲律宾公民，包括前总统杜特尔特，将不再受该规约所规定的义务和管辖范围的限制。

因此，国际刑事法院对杜特尔特采取的任何法律措施，在严格意义上都遭遇合法性方面的质疑。

实际上，明眼人一眼就能看出，这次行动是ICC试图恢复声誉的表现。毕竟在之前，ICC发布的几项逮捕令中包括了俄罗斯总统普京和以色列总理内塔尼亚胡。可是结果是什么呢？他们不仅没有选择投降，反而对ICC进行了激烈的抨击。

眼睁睁地看着这些“硬茬”完全没有把自己放在眼里，ICC显然感到十分尴尬，因此希望能从杜特尔特那里挽回一些面子。

然而，它似乎并未意识到，选择杜特尔特这个被称为“软柿子”的人，实际上也是一个麻烦的选择。在ICC受到质疑以及与马科斯政府可能存在暗中合作的情况下，它的效力和公信力再次遭遇了重大挑战。

提到这一点，大家可能会疑惑，为什么中国没有主动出面支持杜特尔特呢？实际上，事情并不像表面看起来那么简单。

首先，杜特尔特本人或许决定不寻求外部帮助。根据报道，他在香港时，已经对回国后可能遭逮捕的事情做好了心理准备。

在被拘留后的首次发言中，他表示：“我曾承诺会保护你们，我会承担一切责任。”这句话表明他早已做好准备，愿意为菲律宾军队和警察承担责任。可以说，尽管杜特尔特被捕，他依然赢得了自己的声誉。

其次，中国始终坚持不干涉他国内政的原则，尤其在涉及其他国家的政治争端时，不会轻易介入。然而，这并不表示中国会置身事外。

中国外交部已对杜特尔特被捕事件作出声明，这一外交支持将有助于他在国际社会上赢得更多理解与同情。

同时，中国可以利用国际影响力，与其他国家进行协调，共同呼吁国际刑事法院在处理杜特尔特案件时，保持公正和谨慎。这种协调有助于形成对杜特尔特有利的国际舆论环境。

毕竟，杜特尔特已经年过八旬，他的举动不仅关乎个人家族命运，也与菲律宾国内的政局息息相关。而在等待审讯结果的漫长过程中，杜特尔特必须保持冷静，不轻易承认任何未经验证的指控，对欧洲官员的“策略”和“糖衣炮弹”，也需要时刻提高警惕。

在菲律宾，支持他的民众已开始行动，许多人前往ICC的门外进行抗议，对舆论施加压力，这无疑使得ICC面临更大的挑战。