中俄伊会晤后，特朗普察不妙，下周要来人访华，探探中国口风

2025年3月16日，国际政治舞台正上演着一场微妙的风云变幻。就在近日，中俄伊三国在北京举行的会晤，如同一颗投入国际地缘政治湖面的巨石，激起层层涟漪，而这涟漪也让远在大洋彼岸的美国感受到了前所未有的震动，尤其是特朗普政府，似乎从中察觉到了一丝“不妙”的气息。

3月14日，中俄伊北京会晤成功举行，此次会晤由中国外交部副部长马朝旭主持，俄罗斯副外长里亚布科夫、伊朗副外长加里布阿巴迪分别与会。三方重点就核及解除制裁问题深入交换意见，并在会后发表联合声明。联合声明着重强调了多个核心关切，包括坚决反对任何国家通过非法制裁行径的施压，重申伊核计划的和平性质，支持伊朗和国际原子能机构合作，主张通过对话沟通消除冲突分歧等。

中俄伊分属亚洲、东欧、中东三个战略要地，三国更是全球“反霸阵营”的核心成员，此次会晤的顺利举行被视为全球多极化浪潮趋势的“助燃剂”。在当前国际形势下，特朗普执政秉持“美国优先”和单边霸权主义，与中俄伊三国的立场形成鲜明对立，而发展中国家基数庞大，多数又和中国交好，美国很可能面临被战略孤立的处境 。

这对于一向以全球霸主自居的美国来说，无疑是一个巨大的挑战。面对这样的局面，特朗普政府有些坐不住了。据多方消息透露，下周，一位特殊的访客可能将踏上中国的土地，试图探一探中国的口风。这位访客就是共和党参议员史蒂夫·戴恩斯，他主动请缨，希望特朗普能够任命他为“特使”，借助下周举办一年一度的“中国发展论坛”的机会访华。

戴恩斯之所以有底气提出这样的请求，有其特殊背景。他曾在中国工作过6年，对中国有着一定的了解，并且是特朗普去年竞选的主要支持者之一，特朗普也因此投桃报李，鼓励他竞选共和党领袖。若他能以“特使”身份访华，在一定程度上，其作用和国务卿相差无几。

目前，戴恩斯的喊话还没有得到白宫的正面回复。白宫或许是为了避免过早暴露美国对华的态度，而戴恩斯的个人办公室也拒绝回应这个问题，只宣称下周有访华的行程，但需要白宫出面协调，届时他会在芬太尼、中美贸易等问题上保持“美国优先”的立场 。

美国内部对于此事议论纷纷。一方面，中美在关税制裁问题上已经交锋，在贸易战打响的前期，此时任命“中国特使”访华探口风，难免会让人觉得美国是在向中国服软；另一方面，戴恩斯虽然和特朗普关系密切，但能够胜任“中国特使”身份的大有人在，大家对他的毛遂自荐感到疑惑。

而且距离中国发展论坛召开只剩下几天时间了，如果特朗普政府不能及时做出决定，或许会被视为对中俄伊“联手”的沉默，这势必会削弱美国目前对外的强势态度。从美国政府内部来看，其对华政策正处于分裂状态。特朗普的对华政策长期由鹰派主导，核心是打压中国，以维持美国的全球经济与科技优势。

但这一政策近来遭遇诸多阻力，美国商界的不满情绪日益高涨。高盛、苹果、特斯拉、波音等商业巨头纷纷向白宫施压，他们希望特朗普政府调整政策，打开对话渠道，降低不确定性。在这种内部分裂的情况下，戴恩斯的主动请缨就显得格外敏感。他既不属于最激进的鹰派，也不是传统的对华友好派，而是一个能在强硬与务实之间找到平衡的人。

他此时提出访华，目的很明显，就是特朗普政府需要一个突破口，来测试美方的底线，也测试中方的态度。与此同时，中美之间的官方沟通渠道目前并不通畅。美驻华大使尼克·伯恩斯的连任提名迟迟没有获得国会批准，导致美方在北京的代表权处于弱势。去年底，美国国务卿布林肯访华，虽维持了对话，但未取得实质性突破。

如今戴恩斯的访华请求，某种程度上代表了特朗普政府内温和派的焦虑，如果再不行动，美国在华的经济利益可能进一步流失，美方的谈判筹码也将越来越少 。所以，戴恩斯的请求，实际是在为特朗普政府打开一条“半官方”的沟通渠道。

对于美方的种种举动，中方的立场始终坚定且明确，谈可以，但别想施压。3月13日，中国商务部发言人明确表示：任何沟通和磋商，都必须建立在相互尊重、平等互利的基础上，威胁和要挟只会适得其反。这表明中方欢迎基于平等和尊重的对话，但坚决反对美方一边寻求对话，一边继续实施打压的行径。

接下来，特朗普是否会批准戴恩斯以“总统特使”身份访华，成为国际社会关注的焦点。若批准，说明特朗普政府已意识到单纯施压无法达成目标，需要寻找新的谈判方式，这对中美关系而言，或许是一个微妙的转折点；若拒绝，则表明鹰派仍占上风，美方会继续在对华政策上保持高压，甚至出台更多限制措施。