一场关于中国空军未来的争论正在发酵——歼-36隐身战斗轰炸机的横空出世，让不少人开始怀疑轰-20战略轰炸机的研发是否还有必要。

歼-36性能这么强，飞得远、打得准，很多人心里不禁犯嘀咕：“咱们是不是可以省点钱，直接靠歼-36打天下？”但问题真有这么简单吗？看似针尖对麦芒的讨论，其实背后藏着中国空军战略思维的深层逻辑。

歼-36这款隐身战斗轰炸机一出场，就吸引了不少目光。先不说别的，光是数据就很“能打”：超过3000公里的作战半径，携带6吨武器的能力，再加上隐身性能和多任务适应性，让它成为一颗“空中多面手”。

无论是战斗轰炸、电子战，还是对地远程精确打击，歼-36都能胜任。很多人因此把它视为未来战场上的“超级全能王”。

可是，歼-36再强，也有短板。比如，作为一款战斗轰炸机，它的载弹量和续航能力比起真正的战略轰炸机，还是差了一个量级。

更重要的是，它的任务定位始终是战术级别的，注重的是对具体战场的支援，而不是跨洲际飞行和全球战略威慑。这种定位的差别，也注定了歼-36无法取代轰-20这样专注于战略核打击的飞机。

和歼-36不同，轰-20是战略核轰炸机，它的目标是“远”——不仅仅是飞得远，更是打得远、威慑得远。

想象一下，当轰-20携带核弹飞向几千公里之外，它带来的不是“炸弹能不能投准”的问题，而是对手要思考：“如果我先动手，中国会不会直接一拳打到我家门口？”

尤其是现在，美国在菲律宾、日本、关岛频繁部署导弹和防御系统，对中国形成越来越强的战略围堵。在这种背景下，轰-20的重要性不言而喻。它不仅是一架飞机，更是中国在中美博弈中的重要砝码。

它能在高空中持续巡航、投送高超音速武器，为中国构建一个从“陆基导弹”到“空基轰炸”的全方位核威慑体系。可以说，歼-36解决的是局部问题，而轰-20承担的却是大国博弈的“全局观”。

可能有人会问：“既然轰-20这么牛，歼-36还有什么用？”这个问题其实有点以偏概全。简单来说，歼-36和轰-20压根不是一个赛道的对手，它们是互补关系。

歼-36是什么？它是战术打击的尖刀。在对第一岛链的防御、夺取局部制空权，以及战区内精确打击上，它的灵活性和隐身能力让它如虎添翼。

打个比方，歼-36就像是冲锋在前的拳头，负责解决眼前的敌人。而轰-20呢？它是后方的“大锤”，威慑范围直接覆盖整个地球，保证对手不敢轻举妄动。

未来，中国空军需要的不只是单一的战斗力，而是多层次、多任务的联合作战能力。从这一点看，歼-36和轰-20像是一枚硬币的两面，一个短打制胜，一个远程威慑，缺了谁都不行。

实际上，轰-20的研发不仅仅是为了替代轰-6老旧的亚音速轰炸机，它更是中国空军在技术上的一次全面升级。

长期以来，中国的轰炸机在隐身能力、速度、载弹量等方面都与美国这样的军事强国有较大差距。而轰-20的问世，将中国从“亚音速轰炸”直接推向“隐身超音速战略轰炸”的新时代。

轰-20不仅有能力携带核弹，还可以搭载高超音速导弹。这意味着，它将成为东风导弹的“空中搭档”，让中国形成“空基+陆基”的双重威慑。这种跨越式发展，显然不是歼-36这种战术飞机所能替代的。

更重要的是，轰-20未来可能承担全球巡航任务。从北冰洋到南太平洋，从亚洲到大西洋，这款飞机将为中国提供真正的全球存在感。

歼-36虽然比不上轰-20的战略地位，但它的灵活性和多任务适应性，让它成为现代战争中不可或缺的战术工具。

尤其是在面对第一岛链防线的时候，歼-36可以快速部署、精准打击，对敌方的关键设施进行点穴式打击，甚至帮助争夺制空权。

可以说，歼-36的存在，为中国空军提供了更多战术选择。如果说轰-20是远程的大杀器，那歼-36就是战场上灵活的“救火队长”。

现代空军的发展趋势很明确：隐身化、多任务化。中国在歼-20的基础上，将战略目标锁定在“双隐身平台”的打造上。

未来，歼-20和歼-36将负责空战和战术打击，而轰-20则在战略打击和全球威慑中扮演核心角色。

这种组合，不仅满足了局部战场的需求，也为中国在全球范围内应对威胁提供了更多选项。从局部到全球，从常规作战到核威慑，这种“双隐身”战略将成为中国空军未来的重要支柱。

歼-36有它的强，轰-20有它的猛，两者一个是拳头，一个是大锤。打铁还需自身硬，在全球军事博弈越来越激烈的今天，这两款飞机共同撑起了中国空军的未来。

(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。