收费员因橘子有黑斑拒让货车过绿通

12月29日，一段货车司机在浙江台州高速收费站因拉了一车做罐头用的橘子而被拒绝走绿通的视频，在网络上迅速传播开来。视频中，司机与收费员之间的激烈争吵，让这起事件成为了公众关注的焦点。

事情是这样的，司机满心欢喜地拉着这一车橘子，打算享受绿通的福利，结果却被收费站的工作人员给“盯”上了。收费员掀开车衣一看，嘿，这橘子长得贼难看，个头小不说，还干得跟葡萄干似的。于是，一场关于“橘子新不新鲜，能不能走绿通”的辩论拉开序幕。

视频中，司机振振有词：“我这橘子可是现摘的，纯天然无污染，虽然长得不咋地，但味道绝对杠杠的！车厢里也是干干爽爽的，哪有腐烂流汁的情况？”收费员则是一脸严肃：“你看看这些橘子，腐烂的这么多，不符合鲜活农产品的标准，享受不了绿通政策。”

这一来二去的，双方各执一词，谁也不让谁。时间一分一秒地过去，司机也只能无奈地叹了口气，选择了妥协，乖乖交了999元的高速费。

但是，货车司机和货主心里都感到比较憋屈，难以接受，所以选择了发视频曝光，让大家评评理。

事后，司机还在评论区回复说，等了一个多小时没人管，货主又催，本来装货一天路上跑一天，要是在停一天两天的，万一橘子出问题淌汁水，运费都不够赔的。

此事一出，迅速引起了网友们的热议。不少网友表示，收费站管得太宽了，这些橘子虽然品相不好，但确实是用来做罐头的，不应该被剥夺走绿通的权利。

甚至有网友调侃说，原来烂橘子是做罐头用的，那以后橘子罐头或果汁都不能吃了，原材料是劣质产品。

然而，也有网友持不同意见。他们认为，路政的做法并没有问题，国家规定走绿色通道的水果必须是新鲜的、无腐烂的。这些做罐头的橘子显然不符合要求，不能走绿色通道。并且，从视频中可以看到，这些橘子的个头又小又干，拉到市场上也毫无竞争力，确实不应该享受绿通政策。

事实上，这起事件的核心问题在于对“鲜活”“优质”等概念的模糊解读。如果收费站因为对这些概念的模糊理解而随意放宽通行标准，那么不仅会对交通费用收入造成不合理的损失，还可能会引发一些不良商家的投机行为，利用政策漏洞谋取私利。

另一方面，货车司机在装车前其实就已经应该清楚这一车水果能否享受绿通政策。如果明知不符合条件，却仍然抱有侥幸心理，试图在下高速时通过争吵或辩解来争取绿通待遇，那就多少有点“钻空子”的意思了。这种行为不仅浪费了公共资源，也损害了绿通政策的公平性和严肃性。

因此，对于这起事件，我们应该保持理性客观的态度。既要理解货车司机的辛苦和不易，也要尊重收费站工作人员的工作职责和规定。同时，我们也呼吁相关部门能够进一步完善绿通政策，明确界定鲜活农产品的标准和范围，减少类似的争议和纠纷。

总而言之，这件事虽然以司机大哥的妥协告终，但也给我们提了个醒：政策虽好，但也得严格执行，司机虽忙，但也得心里有数。

大家对此事怎么看呢？