俄乌战争打到现在，时间已经超过1000天，虽主动权依旧掌握在俄罗斯手中，但战线依旧胶着。明年1月份，美国候任总统特朗普将重回白宫，这也给这场俄乌战争的结局蒙上了一层迷雾，因为特朗普2.0时代是否推动俄乌和谈，如何推动和谈，以及是否继续对乌克兰进行军事援助，都是一个未知数。当然，至少目前来看，特朗普推动俄乌和谈的可能性更大一些。

也正是因为特朗普在俄乌问题上有别于拜登政府的态度，有些慌神的欧洲，为了让特朗普继续对乌克兰进行军事援助，正在采取一些小动作，妄图以此捆绑特朗普继续支援乌克兰，让俄乌战争延长化。

欧洲的做法也很简单，那就是拉中国下水，或者说用中国作为投名状，换取美国继续援乌。

早在今年7月，北约前秘书长斯托尔滕贝格就曾公开说道，要把中国当作对俄罗斯的决定性支持者。而到了美国大选尘埃落定之后，北约在这个问题上更是得寸进尺。11月12日，新当选欧盟外交政策与安全事务高级代表卡拉斯在出席听证会时，公开扬言要让中国为支持俄罗斯付出更大的代价，要对中国采取更多制裁措施。

如今到了11月25日，欧洲在对华制裁一事上更进一步。比如正在举办的G7国家外长会上，7国集团就将达成对中国采取适当措施的共识，以反制中国对俄罗斯的支持。另外，欧盟委员会也已表态，认为对中国“援俄”的无人机相关企业实施制裁，符合美西方的利益。

对此，外交部发言人毛宁就回应称，中方反对任何未经联合国授权的单边制裁，中方在俄乌战争问题上一直致力于劝谈促和，从未向双方提供过任何武器装备，对军民两用物资更是严格管控，反对将无人机用于军事目的。毛宁还强调，中俄之间正常的双边合作不针对第三方，同样也不会受到第三方干扰。

我们知道，尽管美国和欧洲出台了大量对欧洲的制裁措施，但他们依旧与俄罗斯保持着经贸往来。

另有数据显示，西方国家向俄罗斯提供了73%的军民两用商品，以及90%的微电子产品，就连美国驻欧安组织凯瑟琳也亲口承认了这一点。也就是说，在所谓“援俄”一事上，美国和欧洲一直都是采用双重标准，或者说对华栽赃抹黑，将自己对俄罗斯军民两用商品的贸易甩锅到中国头上，然后以此对中国企业进行制裁和打压。

欧盟和北约国家将制裁中国描绘为对抗俄罗斯的一部分，不过是想拿中国当作筹码，以此捆绑美国、拉拢美国。

尽管拜登在自己政治生涯最后的时间里，推动200亿美元的对乌军事援助贷款，但对乌克兰来说仍是杯水车薪，因为战争消耗甚巨，这笔钱无法支撑战争延续更长时间。而特朗普在竞选期间就多次表示，在自己上任的第一天就会结束这场旷日持久的俄乌战争，在美国政府断粮的情况下，乌克兰能做的只有和谈。

这也意味着欧洲若想要保证乌克兰不速败，保证欧洲的地缘安全平衡不被打破，就必须要放更多的血单独为乌克兰提供援助。如果仅仅只是自己放血支援，欧洲可能还会咬牙抗一下，但失去美国后，仅靠实力早已不如以前的欧洲根本抵挡不住俄罗斯。

因此为了捆绑美国继续支持乌克兰，拜登和欧洲的做法有2个：一个是继续扩大这场俄乌战争，比如允许乌克兰使用美国、英国和法国制造的导弹对俄罗斯本土进行打击。11月9日，乌克兰在拿到授权后的第二天，就对俄罗斯本土发动了导弹打击，逼得俄罗斯使用战略导弹打击震慑。

另一个就是拉中国下水，用树起“对抗中国”这杆大旗，来拉住特朗普。特朗普不管是对中东紧张局势还是对俄乌战争都不感兴趣，因为这两场战争都无法对美国的全球地位构成重大挑战，但中国却对美国的全球地位构成直接挑战，所以只要欧洲把中国拖下水，那么为了对付中国，特朗普或许会捏着鼻子与欧洲一起继续援乌。

这一点具体体现在北约军事委员会主席罗布的表态上，他说美国不应该以俄罗斯的胜利结束这场战争，因为这也是中美全球力量再平衡和中美对抗的一部分，打到现在的俄乌战争早已比战争爆发之初更加广泛。

言外之意，如果美国不愿在中美竞争中落败，就必须要继续军事援助对乌克兰，否则俄罗斯获胜之下，背后支持俄罗斯的中国就会在这场较量中获胜。

但欧洲拉中国下水的做法，在我看来，最后只会是鸡飞蛋打、玩火自焚。特朗普退出俄乌战争已经是板上钉钉，不是欧盟搞一些小动作就能改变的事实。更重要的是，特朗普上任后，也将对欧洲采取新的关税政策，因此外界普遍认为在特朗普上任后，美国和欧洲的关系将会因关税问题走弱。

而欧盟想拉中国趟俄乌冲突这趟浑水，就注定会让中欧关系走弱。这也意味着欧洲将同时与全球前两大经济体关系恶化，所以这又算不算是搬起石头砸自己的脚呢？