11月13日，据媒体报道，2023年3月24日，在辽宁凤城市发生了一起严重的交通事故。

事故起因是两辆车的驾驶员刘振龙和孙晓红因变道问题发生口角，进而演变为肢体冲突。

在此过程中，刘振龙的母亲下车试图拉架，却被双方的争执波及，不慎倒地。

随后，一辆由王海涛驾驶的白色汽车经过，未能及时避让，将倒在地上的刘振龙母亲碾压。

尽管周围群众迅速施救，但刘振龙的母亲最终因伤势过重不幸身亡。

事故发生后，公安机关介入调查。

最终，法院判决如下：孙晓红及其母亲因过失致人死亡罪，分别被判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年；刘振龙因同样的罪名被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。

王海涛虽然不负刑事责任，但需承担70%的民事赔偿责任。

案件发生以后，有网友表示，这简直是疯了！为了几秒钟的路权，竟然闹出人命。这些司机完全没有公共安全意识，完全是马路杀手！

也有网友认为，这种路怒症真是害人不浅！一个小小的变道问题，居然能引发这么严重的后果。这些人完全不顾及他人的生命安全，简直就是自私自利到了极点。

那么，对三人的处罚是否太轻呢？

从法律角度看，此次判决确实显得有些轻描淡写。孙晓红母女和刘振龙因一时冲动导致一人死亡，却仅获缓刑，这无疑是对公共安全的轻视。

法律的目的是惩戒与警示，而如此轻微的处罚不仅难以起到震慑作用，反而可能纵容类似行为的发生。

过失致人死亡罪的刑罚本应更加严厉，以彰显法律的权威和公正，否则，这样的判决只会让人质疑法律的严肃性和公信力。