摘要
帮你速读文章内容
苏州银行业绩放缓,管理层薪酬大涨引质疑。2024年前三季度营收增速1.10%,净利润增速11.09%。管理层薪酬总额3901万,位列上市银行第二。拨备覆盖率高企,被指隐藏利润。
摘要由平台通过智能技术生成
有用

来源:中访网观察

近两年,银行业普遍面临业绩承压,减员降薪也成为行业“新常态”,不过苏州银行即便业绩表现不佳,但是管理层还是获得了丰厚的回报。而在管理层高薪背后,苏州银行还被质疑隐藏利润。

管理层“大换血” 业绩放缓薪资大涨

财报显示,今年前三季度,苏州银行实现营业收入为92.89亿元,同比增长1.10%;归母净利润为41.79亿元,同比增长11.09%;扣非净利润为41.46亿元,同比增长13.55%;其中,第三季度实现营业收入29.01亿元,同比下降0.59%;归母净利润12.27亿元,同比增长8.73%;扣非净利润12.59亿元,同比增长14.10%。

据wind数据统计,2024年前三季度,17家A股上市城商行中,有13家营收同比实现正增长,4家出现负增长,苏州银行排在11位。净利润增速相对靠前,排名第4位。

不过从纵向来看,苏州银行业绩增速已经大幅放缓。数据显示,2019年-2023年,苏州银行的营收分别为94.24亿元、103.64亿元、108.29亿元、117.63亿元和118.66亿元;同比增速分别21.8%、9.97%、4.49%、8.62%、0.88%。

同期净利润分别为24.73亿元、25.72亿元、31.07亿元、39.18亿元、46.01亿元,增速分别为10.31%、4%、20.79%、26.10%、17.41%。

尽管业绩已经来到负增长的边缘,苏州银行的管理层依然在“升职加薪”。数据显示,2023年,苏州银行管理层年度薪酬总额3901.19万元,位列上市银行第二位,上市城农商行第一位,高于宁波银行、杭州银行、南京银行、江苏银行等长三角地区城农商行。2022年,该行薪酬总额2732.14万元,上涨1169.05万元,涨幅超四成。

相比之下,作为新晋的城商行一哥,江苏银行截至2024年9月末总资产高达3.86万亿,营业收入为623.03亿元,净利润为282.35亿元,而苏州银行总资产规模则仅为6771.84亿元。无论是资产规模,还是营收净利润,江苏银行的体量均为苏州银行的三五倍,然而江苏银行2023年管理层薪酬支出仅为2428万元,比2022年的2933万元大约少500万元,人均约93.4万,比2022年人均少34万元。

在江苏辖区内还有一家万亿级城商行,南京银行在2023年实现营业收入451.60亿元,净利润为185.02亿元,而管理层薪酬约为2989万元,比苏州银行少了近千万元。

从年薪百万的高管数量来看,江苏银行高管团队中,有7人年薪超百万,而苏州银行年薪百万的高管就有10人,且六成干部年薪近200万元。

财报显示,苏州银行已经离任的副行长张小玉年薪最高,为236.9万元,董秘朱敏军年薪为222.69万元;董事长崔庆军年薪最少,为113.83万元。该行还有3名总监和1名副行长年薪超200万,分别是风险总监后斌、运营总监郑卫、业务总监陈洁、副行长贝灏明,年薪分别为216万元、212.51万元、211.44万元、209.92万元。此外,副行长薛辉去年年薪198.74万元,直逼200万;行长王强年薪175.07万元,都处在行业较高水平。

值得注意的是,苏州银行高管团队中有不少是“新官上任”。2023年2月,苏州银行原董事长王兰凤到龄退休后,崔庆军接任董事长,崔庆军此前担任上海银行苏州分行党委书记、行长,上海银行党委委员、副行长、工会主席等职位。

2023年8月,原行长赵琨辞去行长以及执行董事职位,随后董事会聘任王强为行长。9月,监事会主席杨建清、副行长魏纯相继辞职,该行新聘任沈琪担任监事会主席,贝灏明、薛辉担任副行长。今年1月,任巨光因年龄原因辞去该行行长助理职务,辞任后仍担任该行副调研员职务。李伟因工作变动原因辞去该行董事会秘书职务,由朱敏军接任该职。辞任后李伟继续担任该行执行董事、副行长职务。

拨备覆盖率高企 被质疑隐藏利润

苏州银行管理层在管理层在获得丰厚的薪酬回报的同时,还被怀疑具有隐藏利润的倾向,主要证据是巨额的拨备。

据财报披露,2020年至2023年,苏州银行拨备覆盖率分别为291.74%、422.91%、530.81%、522.77%。2024年三季度末,苏州银行拨备覆盖率降至473.66%,释放的利润成为前三季度净利润维持两位增长的重要来源。但该行拨备覆盖率依然远高于监管部门要求的150%。

拨备覆盖率是银行贷款损失准备与不良贷款余额之比,是衡量商业银行贷款损失准备金计提是否充足的一个重要指标。不过按照会计准则,计提拨备将计入资产减值损失或信用减值损失,冲减当期利润。

所以,拨备也成为银行调节利润的重要手段。银行不希望利润增速过高时,拨备可以多计提拨备;盈利表现不好时,需要增加利润,可以少计提拨备。较高的贷款拨备率和拨备覆盖率可为银行构建较为厚实的安全垫,有助于增强银行抵御风险能力。

但过高的拨备覆盖率则直接减少了可供股东分配的利润,同时大量资金沉淀降低了银行支持实体经济的能力。对此,监管层面多次提出“鼓励拨备水平较高的大型银行有序降低拨备覆盖率”,财政部曾在2019年9月发布的《金融企业财务规则(征求意见稿)》中指出,拨备覆盖率超过监管要求2倍的,应视为存在隐藏利润的倾向,要对超额计提部分还原成未分配利润进行分配。(内容来源|远见资本局)

举报/反馈

新浪财经

4280万获赞 324.2万粉丝
新浪财经提供7×24小时的全球财经内容服务
新浪财经官方账号
关注
0
0
收藏
分享