有用
完了，英特尔15代酷睿桌面端旗舰产品U9 285K（24核心24线程）一上市便遭遇重大变故，未来市场前景堪忧！
据国外博主爆料英特尔15代酷睿旗舰型号U9 285K在评测过程中存在稳定性问题，它所表现出来的症状和Raptor lake（也就是13代酷睿和14代酷睿）非常相似，并且不止是一位博主遇上这种问题，而是好几位博主在评测过程中都遇上了相同的问题，只不过U9 285K暴露出的稳定性问题暂时还没有13代酷睿与14代酷睿那么严重，但是不能确定U9 285K在稳定性上的问题会不会在后续的使用过程中变得更加的严重。
英特尔在第一时间收到了这些博主的反馈并及时推出微码，在更新微码之后U9 285K的稳定性问题得到了些许缓解（只是局部缓解，不是彻底解决）。
有了13代酷睿与14代酷睿的前车之鉴后，英特尔对于15代酷睿的态度变得非常的谨慎，有可能真的像之前一位国外博主爆料的那样，英特尔在CPU设计上存在某种未知的缺陷导致CPU不能长时间处于高压环境之下，但是这种缺陷是十分隐秘的，不管是在设计阶段还是在流片以及量产阶段都很难发现这种缺陷，只有在正式测试阶段以及在用户端使用时这种缺陷才会暴露出来。
因此，对于英特尔15代酷睿桌面端处理器，目前没有选购建议，大家只能等后续的消息！
有些小伙伴可能会产生这样的疑问：15代酷睿桌面端不是换了全新的架构吗？并且15代酷睿还是找台积电代工的，为什么它还会拥有和13代酷睿与14代酷睿相同的问题呢？
虽然15代酷睿桌面端换了架构名称，并且英特尔还采用了芯片分离式设计方案（也就是多die拼接方案），但是15代酷睿的核心区域和14代酷睿的核心区域在设计上还是同宗同源的。
造成这种现象的原因是英特尔在核心架构设计上没有丝毫的技术积累，从桌面端13代酷睿到桌面端14代酷睿，再到移动端的第一代Ultra与移动端第二代Ultra，其实这四代产品在核心区域设计上用的都是同一套架构方案，而15代酷睿桌面基本上就是把移动端的Ultra和桌面端14代酷睿整合在了一起，因此在核心区域的设计上英特尔已经很久没有真正意义上的创新了。
