特朗普夸下海口，重返白宫，俄乌就能立马停火？未必，美国会卷入另一场战争！

想必大家都知道，美国是一个习惯于卸磨杀驴的国家，做美国的“代理人”，往往没有好的下场，不管是菲律宾，还是乌克兰，都是如此。这不，特朗普这边还没上台，就开始计算怎么“卖掉”乌克兰了。

近段时间以来，特朗普不断将矛头指向泽连斯基，称他是俄乌冲突的始作俑者，并暗示如果冲突持续，泽连斯基可能会成为这场地缘政治博弈中的“替罪羊”。特朗普还直接给这场战争做了定性，那就是“失败的”。

当然，特朗普的言论在美国国内引发了广泛争议，民主党及其媒体迅速反击，指责特朗普若急于停战或减少对乌克兰的支持，将是对西方阵营的背叛，意味着承认失败，并可能让之前对乌克兰的投资化为乌有。这种论调无疑是在挑拨特朗普与那些强烈反对俄罗斯、支持乌克兰的选民之间的关系，进一步加剧了美国内部的分裂。

而且从实际角度来看，即便特朗普上台，真要结束战争恐怕没这么简单。特朗普不久前撂下大话，称他和普京关系很好，只要他想，上台后24小时内就可以结束俄乌战争。但很明显，他这种试图通过强调他与普京的个人关系，来影响俄乌冲突的走向的做法，显得过于乐观且忽视了国际关系的复杂性。

别看他说的和普京关系这么好，现实是，在他担任总统期间，美俄关系并未因此显著改善，反而因两党在制裁俄罗斯问题上的共识而持续紧张。普京，作为一个深谙地缘政治的游戏大师，不可能因个人情感而牺牲国家的长远利益。

此外，无论是特朗普还是拜登，都将欧洲视为促进美国经济复苏的“血包”，尽管两者在具体策略上有所不同。特朗普在批评拜登的援乌政策时，也明确表示不接受普京提出的停火条件，这表明，美国在处理乌克兰危机时，既要维护自身的国际影响力，又要平衡国内军工复合体的利益。

俄乌冲突能否解决，并非由特朗普或任何单一国家领导人所能决定，其背后涉及的是美国庞大的军工利益集团与政府之间的博弈，以及全球范围内大国间的权力平衡。军工复合体作为一个强大的利益集团，其影响力深远，往往能够左右政府的决策，以确保自身的利益最大化。

因此，即便特朗普有意愿推动俄乌停火，他也必须考虑如何满足军工复合体的需求，否则可能会面临来自国内的强大阻力，甚至威胁到其政治地位。

退一万步讲，如果特朗普下定决心要让俄乌停火，那么就必须在其他地方开辟“新的战场”，从而满足军工复合体的胃口。当前中东地区的紧张局势不断升级，加沙地带的战火持续燃烧，黎巴嫩与以色列之间的冲突不断恶化。

以色列试图将伊朗卷入冲突，而美国则坚定地站在以色列一边，这无疑增加了美国卷入更大规模冲突的风险。在这样的环境下，特朗普或任何未来的美国总统在处理乌克兰危机时，都将面临更为复杂和棘手的挑战。