摘要：理论和现实的巨大撕裂：资本的污名化与招商引资的矛盾——马克思“资本论”和耶稣“资本论”的对比与启示

理论与现实的一个巨大撕裂是：一方面，教科书依然坚持批判资本的“肮脏”和“血腥”，另一方面，各地政府又都在费尽心力、千方百计地招商引资，吸引资本，不仅热情欢迎国内的民营资本，还特别青睐外国资本。

这一现象的矛盾在于，理论上资本依然是被妖魔化的对象，但现实中资本却又被视为经济发展的命脉和生命线。这种撕裂不仅误导了学生和大众对资本概念的认知，也让社会陷入了对资本的误解和偏见，其后果不容小觑。这一矛盾现象引发了一个亟需正视的疑问：究竟应该如何看待“资本”？它是罪恶的源头吗？我们是否该为“资本”正名？

资本的污名化，仍导致它在网络上时常被攻击

由于课本的影响，在今天的网络环境中，仍有不少人食古不化，经常对资本进行攻击和诋毁。比如，以司马X为代表的网络意见领袖，经常率领粉丝对资本和民营企业家无端指责，“资本家”这一名称成为了某种邪恶的象征，这一切使得民营资本在舆论压力下战战兢兢。

在这些人眼中，资本依然是剥削、压迫的象征，而民营企业家则被描绘成掠夺社会财富的恶人。这种持续的抹黑误导了公众对经济的理解，还为经济发展和社会进步制造了障碍，实际上在阻碍中国经济的正常发展。特别是年轻一代，他们容易受到这些片面言论的影响，对资本、民营企业和企业家（所谓资本家）形成错误的印象。

但是，现实与经验都告诉我们，哪里的民营资本活跃，哪里就发达富裕，而哪里的民营资本匮乏，哪里就贫穷落后。对资本的无端攻击，既不符合现代经济学的认识，也不利于激发市场活力和社会的生产创造力。

资本的正当性与必然性：资本的本质与价值

资本究竟是什么？在马克思的资本论理论中，资本被描述为剥削工人的工具，因其“榨取剩余价值”而被视作社会不公的根源。马克思的错误在于，他出于革命的预设前提，极力从阶级斗争的角度看待资本，将其与压迫、剥削等概念相捆绑，从而忽视了资本在现代经济中的积极作用。

然而，现代经济学早已超越了这种狭隘的理解。主流经济学家普遍认为，资本是促进社会生产和经济发展的关键因素，是经济发展的根基，是企业创新的驱动力，离开了资本，社会将陷入停滞，生产无法继续。因此，理解资本的正当性和必然性，才是我们推动经济建设和社会发展的关键。

资本的本质在于资源的合理配置和增值，它不仅是财富积累的工具，更是生产劳动的必要条件。没有资本的社会注定停滞不前，因为资本不仅带动了经济活动，也创造了新的就业机会，提升了人们的生活质量。世界历史的发展也证明，没有任何一个地方、一个国家因抵制资本而发达，相反，带来的恰恰是饥饿和贫困。我们应当承认其在推动社会进步中的正面价值，而非仅仅将其视为剥削的负面象征。

耶稣的“资本论”：马太效应中的资本内含

值得一提的是，《圣经》中的“马太效应”也为理解资本提供了一个视角。很多人听说过“马太效应”，这是一个适用于经济学、社会学、心理学等诸多领域的概念，它是来自圣经马太福音中的故事，是耶稣讲给他的门徒听的。

这个故事讲述了一个富有的主人在出远门前，分别给了三个仆人不同数量的银子，第一个仆人得了五千两，第二个仆人得了二千两，第三个仆人得了一千两。主人回来后，前两个仆人通过努力经营，分别将原来的银子翻倍。而第三个仆人却害怕亏损，选择将银子埋在地里，主人回来后他将这一千两“完璧归赵”。主人对前两个仆人的努力和成果给予了高度肯定，并按照他们赚取的数额奖赏了他们，而对第三个仆人的保守和无所作为则进行了严厉的批评，而且将他手中的银子夺走，交给了第一个仆人。

这个富有的主人，实际是耶稣的自指。耶稣得出结论说：“凡有的，还要加给他，叫他有余；没有的，连他所有的也要夺去。”从这个故事来看，耶稣是鼓励资本的，而且增值越多越得到上帝的肯定和奖赏。耶稣并没有批判财富的积累，反而提倡通过劳动和智慧去赢得更多的财富，并通过这些财富的再投入，实现更大的效益。

马太效应的核心思想是“富者愈富，贫者愈贫”，从经济学的角度看，这是资本积累的自然规律。马太效应看似残酷，实际它包含了社会运行必要而且最好、最有价值的规则。耶稣的这种教诲与资本主义的基本理念高度一致：人们应该努力工作，积极劳动，将钱财转化为资本，再通过资本创造更多财富，创造更大的价值。这不仅是一种经济行为，也是一种社会责任。通过资本的运作，财富得到有效分配，资源得到合理利用，最终惠及全社会。

资本比钱财更具正能量

资本与钱财（金钱）是两个不同的概念。钱财是静态的财富，而资本则是具有活力的资源，是能够带动生产、促进经济增长的动态力量。社会进步的关键在于生产力的提高，而资本正是推动这一进程的核心动力。如果每个人都将钱财保藏于家中，而非投入生产和市场，社会将停滞不前，经济活动也会枯竭。只有当财富被转化为资本，进入生产领域，社会才能持续发展。

因此，资本是比单纯的钱财更具正能量的存在。其存在不仅合理，而且必要。资本促进了技术进步、提升了生产效率、创造了更多的就业机会和社会财富，是推动经济繁荣的正面力量。将资本污名化，实际上是否定推动社会发展的重要动力。

结论

资本不是罪恶的源头，而是社会进步的动力，是创造财富的方式，是经济发展的引擎。将资本妖魔化，不仅无助于解决社会问题，反而会制造社会问题，并阻碍社会的发展。