国庆期间要说让人期待电影的还得是《出入平安》,相信大家对导演刘江江都不陌生,《人生大事》就是出自他手。
原本以为刘江江会再一次呈现一部令人动容的电影,没想到上映后却遭遇了大量差评,观众们对于差评的理由出奇一致。这究竟是怎么回事呢?
灾难片能否转变为喜剧片,这样的做法合适吗?
《出入平安》讲述了死刑犯郑立棍(肖央饰)在前往刑场的途中遭遇强烈地震,原本可以逃跑的他却选择回头加入救援队,与负责看管他的警察尉迟晓(阿云嘎饰)一同展开救人行动,从而实现自我拯救的故事。
总体来说,剧情方面有两个明显的不足之处。
首先,叙述的角度出现了偏差。
导演刘江江似乎深受“生死”与“人性”等主题的启发,他的电影亦是源于真实事件,显然受到唐山大地震的影响。
不过,这个故事与《人生大事》有所不同。
后者以幽默的方式展现殡葬行业并无不妥,但前者则是基于灾难背景,用轻松搞笑的语气来解读当年大地震中人们所承受的苦痛与绝望,这实在显得过于草率和肤浅。
一位网友直言:“刘江江对生与死的看法就像我家猫对罐头的情感那样,十分肤浅和直接。”
在这样的环境中,目睹两位男主开着粗俗的玩笑,“屁股对着脸”、“用尿喷墙面”,这样的设计也竟能成为笑料。
我只能说,能接受导演拍喜剧,但最怕那些不懂幽默的导演硬要执导喜剧。
其次,内容无法引起共鸣。
这个题材本身具备打动观众的潜力,但如果过度渲染情感,便难以引发共鸣。
在这部电影中,女性再次扮演了“女人”的角色,她们是男人重新振作的信仰,期待着被拯救和关注。
即使已经离世,还要与男人一起拜堂。在剖腹产时差点失去生命,醒来后她意识到如果没有丈夫,她和孩子都无法存在,因此说出了:“我必须让孩子先称呼为爸爸。”
肖央和古力娜扎的舌吻戏让人感到不适。
从这些情节中可以看出,刘江江与其他男性导演一样,是个自恋的直男,费尽心思最后只是在自我感动而已。
这部电影试图加入诸多象征意义,并借鉴了《西游记》的热度。然而,当男主角穿着戏服赶到地震现场进行救援时,总让人觉得像是在开玩笑,完全没有对受灾群众的应有敬意。
02 演员缺乏代入感
电影的选角对观众的体验有着重要影响,而刘江江恐怕再也难以找到像朱一龙那样的人选。这次的角色与选角几乎不相符,观看时让人很容易出戏。
最显著的就是古力娜扎。
在剧中,她扮演的木春桃是男主的妻子,仅凭这一设定,观众可能就会觉得太不可思议。毕竟肖央与古力娜扎站在一起,怎么看也不像是一对夫妻,两人明显毫无关联。
所以当我看到女主购买了骨灰盒,并且严肃地对男主说道:“你活着是我的人,死去也是我的死人”时,我不仅没有被这份感情打动,还忍不住笑出了声。
这里的幽默感远超过导演精心设计的笑点。
古力娜扎身上看不出时代女性的气息,外表给人的印象就像是某个富家小姐被拐到偏远山村嫁给了一个丑陋而肥胖的男人。
提到男主角肖央,他在小人物的舞台上确实占有一席之地。
然而,这种插科打诨、搞笑取闹的手法适合于《唐人街探案》、《误杀》这类作品,却并不适用于像《出入平安》这样的灾难片。
肖央的演技值得肯定,但在选角方面仍需谨慎。如果优秀演员长期停留在舒适区,观众就难以感受到新鲜感。
阿云嘎的眼神深邃,五官轮廓分明,显然具备精英男性的外貌特征。他非要去饰演像年代警察这样的角色,使得尉迟晓变成了一个完全符号化的人物。
实际上,在那个时期,警察也展现出接地气的一面。在灾难面前,他们同样是普通人,会经历来自人性的动摇。
可惜导演没有对这个角色进行更深入的挖掘,而阿云嘎也未能展现出角色所需的层次感。
在肖央面前,他就像是衬托主角所需的工具般,似乎换成任何人来演绎都无妨,甚至可能比阿云嘎的表现更具说服力。
此外,黄小蕾、王迅、印小天和丁嘉丽等实力派演员也在影片中扮演了角色,但即使他们的表演再出色,也无法掩盖主角们所带来的强烈违和感。
我认为,这部电影的水平不过是网络大电影的程度,能在大银幕上与国庆档热门影片争夺票房,实在是太自负了,即使遭受差评,也算是不冤。
03 总结
可能是受到了《人生大事》火爆后带来的红利,导演意识到死亡话题的热度,于是迅速推出了《出入平安》。
这部影片虽然自称从不同角度解读灾难,以展现地震中小人物的人性光辉,但实际上远不如前者强烈,因为它的出发点与题材的核心已然偏离。
苦难不应被赞美,灾难也不该成为吸引注意的手段。
《唐山大地震》之所以能够令无数人感动落泪,是因为影片真实重现了当年那种可怕的场面,以及人在面对疾病时展现出的脆弱与坚韧。
不一定需要感情铺陈,却能打动人心,这样的电影同样算得上优秀之作。
根据当前的口碑,肖央的新片在国庆档票房中成为第一的可能性较小,因其缺乏与其他影片竞争的实力,只能静待后续热度的发展。
你认为这部电影有吸引力吗?